Följetongen "Journalister hatar bloggare", avsnitt 1432
I veckans nummer av tidningen Journalisten skriver Kristina Kappelin en krönika om hur mycket på efterkälken Italien (där hon bor och arbetar) är på IT-området. Krönikan avslutas med följande visdomsord: "Det nuvarande problemet är således att datorerna är få, bredband för dyrt och täckningen för dålig. Det dröjer säkert ett par år till innan gapet har fyllts igen. Jag ser dock en icke oväsentlig fördel. Man slipper blogg-eländet." Andra skriver intressant om bloggosfären, media. |
Kommentarer om "Följetongen "Journalister hatar bloggare", avsnitt 1432"
Jag kan förstå vad hon menar, det skrivs mycket i bloggar som är rätt dåligt - men som ändå drar uppmärksamhet från bättre grejer tack vare formatets lättillgänglighet.
Viär nog rätt många som lägger tid på att läsa och skriva dåliga texter, istället för att bilda oss och sedan någon gång ibland bidra med mer högkvalitativ text?
Antar att de snarast är rädda för konkurrens. Intressant är att i synnerhet kvällstidningarna men även andra medier, inklusive SVT, har ökat andelen så kallade tyckare. Enligt min definition så är det personer som uttalar sig om dagsaktuella händelser men inte själva tagit fram uppgifterna. Dessa tyckare kallar sig allt från kolumnister, experter, analytiker eller ledarskribenter. Jag kan inte se någon principiell skillnad på dessa och bloggarna. Till bloggarnas fördel kan sägas att de i regel använder sig av källhänvisningar medan tyckarna bara tycker.
Bra sammanfattat Simon. Det stora skillnaden är väl att hon kan titulera sig som journalist och får betalt för att publicera sina "krönikor" i etablerade media, medan bloggare tycker till alldeles gratis och på en hemsida...