Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    måndag, november 28, 2005

    Indignationen föll platt

    För en tid sedan skrev Petra Ulmanen, redaktör för Ordfront magasin, och Gertrud Åström, sekreterare i den avslutade Jämställdhetspolitiska utredningen, på SvD Brännpunkt att Junilistan fått en saklig och respektfull behandling i medierna medan det bedrivts närmast hetsjakt på Feministiskt initiativ. Och visst har det begåtts övergrepp, inte tal om annat. Ulmanen och Åström tar som exempel en teckning i Aftonbladet av Jan Huss i form av en radikalfeminist-klippdocka med tre huvuden att välja till: Tiina Rosenbergs, Sofia Karlssons och Gudrun Schymans. Texten till bilden löd: "Livet som radikalfeminist är så mycket mer än dödshot och illojala kompisar. Här får du chansen att prova på och själv uppleva feminismens riktiga baksida." Tillbehören till klippdockan var hängbröst, håriga och illaluktande armhålor och en järv i byxan. Självklart var detta ett lågvattenmärke som ingen seriös tidning borde ha publicerat.

    Men de båda debattörerna påstår också att Nya Ludvika Tidning liknat Fi vid Pol Pot och Josef Stalin och önskat dem "en styv röd stor kam" och "en tupp som minskar mobbningen bland hönorna i ett hönshus". Problemet är att det inte är sant. I SvD i dag replikerar Christer Gruhs, Karin Rosencrantz Bergdahl och Hans Lindquist (debattredaktörer på Dalarnas Tidningar, där bl a Nya Ludvika Tidning ingår). De konstaterar att citaten ovan är hämtade från Nya Ludvika Tidnings insändarsida, där signaturerna "Gröna G" och "Kalle" skrivit om Fi. Debattredaktörerna avslutar repliken med att fråga: "Är det möjligt att två mediegranskare inte kan skilja en insändarsida från en ledarsida?"


    Kommentarer om "Indignationen föll platt"

     

    Anonymous Anonym skrev... (28 november, 2005 16:52) : 

    "...ingen seriös tidning borde ha publicerat." Det var det väl ingen seriös tidning som gjorde heller?

     

    Blogger Dico skrev... (29 november, 2005 23:04) : 

    Även på insändarplats var det ganska tveksamt.

    Skillnaden i behandling mellan feministiskt initiativ, junilistan och sjukvårdsparterna är ganska stor.

    Tills jag sett klippdockor av Nils Lundgren eller Kennet Backgård har jag svårt att tycka annat.

     

    Anonymous Anonym skrev... (23 februari, 2009 08:55) : 

    Här finns en av Huss teckningar om Junilistan. Tänk att ni missade den.

    http://www.aftonbladet.se/debatt/article320356.ab

     

    Indignationen föll platt'">kommentera