Släpp lös kreativiteten

Det var på historisk och respektingivande mark, Blå salen i Stockholms stadshus, som seminariet "Folkhemmet 2.0" hölls i går. Runt omkring oss 1 200 i publiken stod tv-apparater med bilder av mediterande buddistmunkar. Om tanken med det var att skänka lugn och ro över tillställningen eller om det bara var en konstnärlig utsmyckning framgick däremot inte. Huvudattraktionen var förstås professorn, författaren och den hete föreläsaren Richard Florida. Men för att vara en av världens hetaste föreläsare, som Florida introducerades som, så måste jag säga att han inledde sitt anförande ganska taffligt. Men visst, jag har sagt det förr; amerikaner är ofta väldigt duktiga retoriker. Och när den stapplande inledningen övergick i det Florida bjudits in för att prata om, då fångade han verkligen uppmärksamheten. Tyvärr tycker jag nog att mycket av det han sa var välformulerade självklarheter och floskler på temat att ett företags medarbetare är deras viktigaste resurs. Jo tack, vi har hört det. Richard Floridas tes var att det pågår en fundamental omvälvning av ekonomin och samhället just nu som är större än den Marx förutspådde. Florida menar att vi nu lämnar den industriella eran och kliver in i den kreativa, och att det är just detta med kreativitet som är nyckeln. Allt fler människor i allt fler samhällen arbetar, enligt Floridas tes, i kreativa yrken; forskning, teknologi, kultur, konst och underhållning. Och dessa människor – den kreativa klassen – sägs bestå av självständiga människor som ställer krav på de platser där de ska bo och verka. Alltså måste samhällen anpassa sig för att attrahera dessa människor och ge incitament åt alla att släppa lös sin kreativitet. Enligt Richard Florida söker sig den kreativa klassen aktivt till områden som präglas av de tre T:na – teknologi, talang och tolerans. Det som gjorde Florida extra intressant ur ett svenskt perspektiv var att han i sina böcker framhållit Sverige som ett lysande exempel på ett land där kreativitet tas till vara, medan hans eget land USA låg hopplöst efter. Detta budskap välkomnades naturligtvis av Svenska institutet – som var en av arrangörerna bakom seminariet, men även av det socialdemokratiska finansborgarrådet i Stockholm Annika Billström, som höll det inledande välkomstanförandet. I en paneldiskussion mellan Billström, den socialdemokratiske riksdagsledamoten Luciano Astudillo, det moderata oppositionsrådet Kristina Axén Olin och folkpartiledaren Lars Leijonborg diskuterade politiska slutsatser av Richard Floridas teser. Alla var angelägna om att framhålla Floridas teser som stöd för den egna politiken; Billström och Astudillo framhöll hans betonande av vikten av socialt engagemang, de borgerliga betonade i stället individualismen. Rosemari på Kulturbloggen kommenterar det så här: "Att varje människa har ett värde och att ett bra samhälle ska ge varenda individ möjlighet att utveckla sin kreativitet, är väl något alla politiker kan skriva under. Var skiljelinjen ligger är vägen att förverkliga detta." Det var, tack vare en generös inbjudan från Svenska institutet, fler bloggare på plats som skrivit om arrangemanget. Läs gärna också Hans Kulins och Jonas Söderströms reflektioner.