Inget svar från Inger Ros (s)

[UPPDATERAD] För en vecka sedan mejlade jag sjukvårdslandstingsrådet i Stockholm Inger Ros (s), landstingsrådet Birgitta Sevefjord (v) samt den verksamhetsansvarige för infektionskliniken vid Karolinska universitetssjukhuset Åke Åkesson. Min fråga till dem var, med anledning av de olika uppgifter som cirkulerar, hur framtiden för Venhälsan - Stockholms enda hivmottagning med ordentlig hbt-kunskap - ser ut. Hittills har jag fått två svar. Åke Åkesson skriver: "Det finns inga planer på att rasera vare sig kunskap eller kompetens. Det är mitt ansvar som verksamhetschef för Infektionskliniken att se till att inte bara bevara utan även vidareutveckla våra verksamheter så att befintlig kompetens kommer så många som möjlöigt till del." Håkan Jörnehed, landstingspolitiker (v) och ordförande för innerstadens sjukvårdsberedning svarar: "Du har mailat Birgitta Sevefjord, men då jag arbetar mycket med denna fråga svara jag dig. Politiken har väldigt tydligt visat att venhälsan ska vara kvar. Att någon förändring inte accepteras. Ibland har professionen svårt att inse att de arbetar i en politiskt styrd organisation. De drar i väg åt olika håll, men som tur är att i sista hand är det politiken som bestämmer. Politikens tydliga besked är venhälsan ska vara kvar." I morgon skickar jag en påminnelse till Inger Ros, som ju är ytterst politiskt ansvarig. Förhoppningsvis kommer det snart någon form av klargörande också från henne. * * * Sjukvårdslandstingsrådet Inger Ros (s) har nu svarat: "Först och främst - Venhälsan ska inte läggas ner! Det är dock viktigt att poängtera att alla verksamheter stundtals diskuterar effektiviseringar och förändrade arbetssätt. Sådana diskussioner har en tendens att ibland leda till felaktiga slutsatser. Jag tycker att det är bra att förutsättningslösa diskussioner förs om förändrade arbetssätt men om Venhälsan ska försvinna krävs ett politiskt beslut. Det politiska beslutet är att Venhälsan under 2006 ska vara kvar."