Rädda hivvården på Venhälsan

[UPPDATERAD II] Inom Stockholms läns landsting finns det tre specialistmottagningar för hiv-positiva. Dessa är Karolinska univeritetssjukhusets verksamheter på Karolinska i Solna, Huddinge sjukhus och Södersjukhuset (Venhälsan). Av dem tre är det endast en, Venhälsan, som har speciella kunskaper om hbt-samhället och de sexuella beteenden som gäller bland män som har sex med män. Den som tror att sådana kunskaper inte har någon betydelse för vilken kvalificerad vård man får bör ställa sig frågan hur mycket han eller hon själv känner till om fistfucking och rimming. Min avsikt är inte att chocka eller äckla. Jag bara konstaterar att man på Venhälsan vet betydligt mer om vissa patientgrupper än vad man gör på andra håll inom sjukvården. Och när hiv-fallen återigen ökar i Sverige har vi knappast råd att riskera att människor avstår från att söka sig till vården, av - befogad - rädsla för att mötas av oförstående eller i värsta fall fördömande. Därför behövs mottagningar med de speciella kunskaper som personalen på Venhälsan besitter. Jag är själv heterosexuell och är lyckligt fri från allvarliga sjukdomar. Men jag deltar just nu som frivillig i en studie där man bland annat på Venhälan försöker testa en ny sorts hiv-vaccin. Det har för mig inneburit ett antal injektioner och läkarundersökningar, samt en fördjupad insikt i hiv-problematiken - inte minst i Sverige. Och jag har blivit djupt imponerad över personalen på mottagningen. Budskapen om vad som ska ske med Venhälsan på Södersjukhuset går isär. Från personal och patienter får jag höra att verksamhetsledningen är inställda på nedläggning, och verkar positiva till att infektionsklinikens verksamhet överförs till Huddinge och Solna. Men från landstingspolitiskt håll kommer försäkringar om att någon nedläggning av Venhälsan absolut inte är aktuell. Att stora nedskärningar kommer drabba Karolinska universitetssjukhuset förefaller dock vara ett faktum. SvD:s artikel om det häromdagen talar sitt tydliga språk. Samtidigt får jag höra att detta inte kommer innebära någon nedläggning av hiv-mottagningen på Södersjukhuset. Vem ska man tro på? Jag vill uppmana alla som liksom jag känner sig osäkra, och som delar min övertygelse om Venhälsans betydelse, att skriva till det ansvariga sjukvårdslandstingsrådet Inger Ros (s), landstingsrådet Birgitta Sevefjord (v) samt den verksamhetsansvarige på Södersjukhuset, Åke Åkesson, och fråga vad som egentligen gäller. Adresserna hittar ni här: inger.ros@politik.sll.se birgitta.sevefjord@politik.sll.se ake.akesson@karolinska.se * * * Jag har nu fått svar från Åke Åkesson, verksamhetschef för infektionskliniken på Karolinska universitetssjukhuset. Så här skriver han: "Det finns inga planer på att rasera vare sig kunskap eller kompetens. Det är mitt ansvar som verksamhetschef för Infektionskliniken att se till att inte bara bevara utan även vidareutveckla våra verksamheter så att befintlig kompetens kommer så många som möjlöigt till del." * * * Håkan Jörnehed, landstingspolitiker (v) och ordförande för innerstadens sjukvårdsberedning svarar: "Du har mailat Birgitta Sevefjord, men då jag arbetar mycket med denna fråga svara jag dig. Politiken har väldigt tydligt visat att venhälsan ska vara kvar. Att någon förändring inte accepteras. Ibland har professionen svårt att inse att de arbetar i en politiskt styrd organisation. De drar i väg åt olika håll, men som tur är att i sista hand är det politiken som bestämmer. Politikens tydliga besked är venhälsan ska vara kvar." * * * Sjukvårdslandstingsrådet Inger Ros (s) har nu svarat: "Först och främst - Venhälsan ska inte läggas ner! Det är dock viktigt att poängtera att alla verksamheter stundtals diskuterar effektiviseringar och förändrade arbetssätt. Sådana diskussioner har en tendens att ibland leda till felaktiga slutsatser. Jag tycker att det är bra att förutsättningslösa diskussioner förs om förändrade arbetssätt men om Venhälsan ska försvinna krävs ett politiskt beslut. Det politiska beslutet är att Venhälsan under 2006 ska vara kvar."