Att vara ung är ingen ursäkt för att vara dum i huvudet

[UPPDATERAD] I oktober förra året uppmärksammade jag vad som skrivits på SSU Stockholms medlemstidnings blogg, där en i SSU-distriktet aktiv medlem – Anton Bergsmark – kallat dem som samlats till en stor manifestation mot gatuvåld för ”retards”. Bergsmark gick dessutom längre än så och skrev – i ett sedan dess borttaget inlägg – att han ”skiter jag blanka fan i [att] överklassen börjat döda varandra”, och tillade att det var ”Bättre att den unga bourgoassien dödar varandra än att de som alltid riktar sitt våld mot arbetarklassen”. Självklart var detta ett oerhört korkat sätt att uttrycka sig på, och rimligen har han haft anledning att ångra sina ord många gånger. Inte minst i ljuset av den massmediala uppmärksamhet uttalandet fick. Och mycket riktigt kom efter ett tag en slags ursäkt där Anton Bergsmark skrev att det aldrig var hans mening att håna någon ”eller att förminska den tragiska händelse som mordet på den 16-åriga pojken innebär”. Han uppgav sig vidare ha insett att hans hårda ord ”inte var särskilt lämpliga i sammanhangen”. Det har nu gått några månader. I morgon genomförs en ny stor manifestation mot gatuvåld, denna gång i Stockholms stadshus. I närvaro av bland annat kronprinsessan Victoria fylls stadshuset med internationella unga dansare, artister, skådespelare, beslutsfattare, organisationer, skolor, föräldrar, vuxna och ungdomar. Lagom till dess tar den ovan nämnde unge SSU:aren åter till orda, denna gång i form av en gästledare i SSU Stockholms medlemstidning (#2 2007/08). Och det är inte utan att jag återigen blir allvarligt fundersam över vad det är för åsikter som släpps fram i SSU:s namn. I artikeln sägs bland annat att det engagemang mot gatuvåld som nu börjat uppstå inte är politiskt, men ger ”privilegierade grupper en god chans att föra ut sina budskap”. Vidare slås det på nytt fast att skälet till att den unge pojke som i höstas blev ihjälslagen – vilket gav upphov till kampanjen Stoppa gatuvåldet – blev så uppmärksammad var ”för att den avlidne tillhörde överklassen”. Uppenbarligen var ursäkten i oktober inget värd, för nu tycker Anton Bergsmark att det ”trotts allt var en bra grej att publicera inlägget” och de skarpa ord av fördömelse han fått från mig och andra viftas bort som ”vita medelålders medelklass män [som] sitter och bloggar till varandra och tror att de gör skillnad”. Ja du, Anton. Det må vara behjärtansvärt att efterfråga en lite grundligare analys om framförallt unga förortskillars känsla av utanförskap i samhället. Möjligen är det också motiverat att ställa frågan om klasstillhörighetens betydelse för vilka dödsmisshandelsfall som uppmärksammas i medier och samhällsdebatt. Men med uttryck som ”klasshatet är vår ideologi” så kommer vi aldrig att åstadkomma annat än att skrämma bort människor. * * * Anton Bergsmark har nu kommenterat detta inlägg på Ung menings blogg. Jag har svarat i kommentarsfältet. Andra skriver intressant om politik, SSU, Anton Bergsmark.