Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    onsdag, oktober 15, 2008

    Sak och person i s-debatten

    Debatten om mig tycks fortsätta på ett antal s-bloggar. Glädjande nog finns det också dem som argumenterar för att en del av hetsandet mot mig gått lite väl långt.

    Själv har jag egentligen inte så mycket mer att tillägga, utan hänvisar i stället till en krönika jag skrivit i det nya numret av tidningen Broderskap. Min slutsats är där att vi socialdemokrater måste bli bättre på att respektera varandra och våra ibland varierande ställningstaganden i olika frågor. Att skilja på sak och person har länge varit en hederssak i debattsammanhang. Detta bör därför vara vägledande när vi fortsätter diskutera strategier och politiskt innehåll.


    Kommentarer om "Sak och person i s-debatten"

     

    Anonymous Anonym skrev... (15 oktober, 2008 09:37) : 

    Jag har argumenterat för att jag vill gratulera Dig till Ditt nya jobb. Var du jobbar anser jag vara Din ensak men jag har sagt att det är bra när Du fått det jobb du har fått eftersom du har påverkansmöjligheter till något bättre. Ett företags seriositet har jag lärt mig efter 10 år som specialistkonsult/organisationskonsult beror oftast på individer och inte på affärsidén som en del bloggare vill ha det till.

    Lycka till med Ditt nya jobb Jonas.
    Det kommer att bli bra!

    S-hälsningar
    Eva i Luleå

     

    Anonymous Bengt Silfverstrand skrev... (16 oktober, 2008 07:46) : 

    Jag står för mina åsikter men av någon anledning togs tidigare inlägg bort. Jag försöker igen och kommer att kommentera förhållandet sak och person i en blogg senare idag.

    http://www.s-info.se/silfverstrand.

    Och ärligt talat, Jonas, tror du som Eva i Luleå att du i din egenskap av informationschef kan påverka Attendo Care till något bättre? Och är det överhuvudtaget din uppgift?

     

    Anonymous Anonym skrev... (16 oktober, 2008 19:07) : 

    Jonas, (och Bengt)
    ett förtydligande:
    det är ju alla sammanhang, professionellt, såväl som privat, bra att skilja på sak och person.
    Och det gäller dessutom att både mellan sak och sak, dvs särskilja mellan olika sakfrågor, samt sak och person.
    Detta gäller inte bara i debatter, och det är inte heller bara en hederssak.

    Evas åsikt är givetvis helt korrekt.
    Rimligen kan en person med socialdemokratiska värdering möjligen nyansera och ge en ökade förståelse för vissa grundläggande värderingar till ett företag som Attendo Care. Eller t.ex. som Gregor Hatt till Svenskt Näringsliv, jag har inga problem med det heller.

    Socialdemokrater måste kunna arbeta och få vilket jobb som helst. Det är en självklar rättvisefråga.

    Man kan inte vara förbjuden att ta ett jobb någonstans bara för att man är socialdemokrat.

    Har man möjlighet att förmedla sina perspektiv, även i organisationer som kanske har delvis andra grundvärderingar, så är det ju något gott.

    Delvis anställs man väl för att de ska kunna få en bättre inblick och förståelse för andra perspektiv.
    De är ju nyfikna på något annat. Det är en chans. Sannolikheten för att förståelsen ökar inom en sådan organisation är i vart fall större, än något annat.

    UBYMIC

     

    Blogger Peter A skrev... (16 oktober, 2008 21:50) : 

    Bengt Silfverstrand blev ju fälld för förtal redan 1977, då för ockerbybreven.

    "Åklagaren, som inte kunde tänka sig annat än frihetsstraff för den åtalade om han inte avsattes, kommenterade domslutet och betonade att för anonyma brev är "fullständigt vidrigt" och ger inga försvarsmöjligheter. "Det är lika illa som att sprida gift", ansåg han och avslutade med att citera Oscar Wilde: Man kan döda med ord mer än med svärd"."

    http://www.contra.nu/olsson.html

    Han blev en av socialdemokraternas mest betrodda riksdagsmän. Är man med i ett parti som belönar kriminellt förtal och skitkastning så verkar det ju lite löjligt att beklaga sig över detta när det drabbar en själv. Hur mycket skit Bengt Silfverstrand än kastar på andra socialdemokrater, så kan det aldrig gottgöra att SAP aldrig uteslöt honom.

     

    Anonymous nicklas eriksson skrev... (16 oktober, 2008 22:22) : 

    Ha! Jonas kommer att ha lika stor chans att påverka Attendo till att bli ett seriöst företag som jag hade att påverka sossarna att föra en vänsterpolitik igen.

    Det vill säga ingen. I motsats till mig tror jag inte ens han är intresserad så länge degen kommer in som den ska.

    "Der Feind liebt das Verrad aber verachtet den Verräter", Jonas.

     

    kommentera