Framtidsdebatten kan börja

[UPPDATERAD] I brevlådan i dag fick jag en skrift betitlad ”På väg – om drömmar, ilska och vilja”. Avsändare var socialdemokraterna, och i boken varvas utdrag från Mona Sahlins installationstal från extrakongressen med korta intervjuer med såväl s-gräsrötter och ledande företrädare som vanliga, samhällsengagerade medborgare. Enligt Politikerbloggen ska skriften distribueras till partiets samtliga 120 000 medlemmar, samt fungera som ”ett startskott på den framtidsdebatt som startade med extrakongressen”. Boken lanseras, enligt Politikerbloggens källor, på Centralstationen i Stockholm på tisdag. Då ska bland andra Carin Jämtin och Luciano Astudillo finnas på plats. Själv har jag tydligen valts ut för att puffa lite för boken. Och det gör jag så gärna. Ännu har jag bara hunnit bläddra igenom den och läst brottstycken, men det verkar vara en intressant läsning och kan nog fungera som en diskussionsstartare. Vad jag saknar är en tydlig idé om hur skriften ska användas. Förväntas nu framtidsdebatten inom socialdemokratin fortsätta rulla på spontant bland medlemmarna, när alla fått hem boken? Inför den socialdemokratiska extrakongressen fick alla ombud utskickat ett antal ”inspirationstexter” (som även fanns tillgängliga för alla andra intresserade på partiets webbplats). Dessa skulle just tjäna som inspiration inför den allmänpolitiska debatten på kongressen. Vissa, som Helena Markstedt, lät sig inte nöjas med det. Hon startade därför Wikikongress där vem som helst kunde (och fortfarande kan) kommentera och redigera i textmaterialet. Kanske kan detta smarta initiativ tjäna som inspiration för socialdemokraterna nu, när framtidsdebatten förväntas ta sin utgångspunkt i skriften ”På väg – om drömmar, ilska och vilja”. I en intervju i partitidningen Aktuellt i Politiken säger Mona Sahlin att hon är osäker på att alla delar i partiet ser behoven av förändring. Hon ser också risker med att partiet ligger kring 1994 års valresultat i opinionsmätningarna, och menar att partiledningen måste se till att ”bita sig fast i framtidsdebatten”. ”Fortfarande möter jag personer som verkar tro att det räcker med att den moderatledda regeringen är så dålig”, säger Sahlin i AiP, och nämner företagande, skolan och ”det gröna” som sakpolitiska områden där socialdemokraterna måste vässa politiken. Jag kan bara instämma. Men för partiledningen räcker det inte med att ”bita sig fast i framtidsdebatten”. Man måste också tillhandahålla vettiga forum och redskap för fler att kunna delta i den. * * * Nu bekräftas Politikerbloggens uppgifter på socialdemokraternas webbplats. Andra skriver intressant om politik, socialdemokraterna, framtidsdebatt.