Socialdemokratisk dagstidning

[UPPDATERAD] Jag blev intervjuad i Pressens Tidning med anledning av det som skett på Länstidningen i Östersund. Frågorna handlade mycket om socialdemokratins mediepolitik, eller brist på sådan. Tidningen ville också veta hur Socialdemokratiska pressföreningen såg på bland annat Marita Ulvskogs uttalanden om sitt intresse för "samarbeten med tidningar, radio och tv". Eftersom dagstidningar fortfarande är de flesta svenskars huvudsakliga informationskälla om samhällsfrågor, så borde det socialdemokratiska partiet, LO och närstående folkrörelser snarast skrapa ihop ekonomiska resurser i en stiftelse som kan driva en självständig, rikstäckande dagstidning med en socialdemokratisk ledarsida. Visst, Aftonbladet finns och innebär en motvikt till den borgerliga hegemonin – på ledarplats och i kultursidorna. Men det övriga innehållet i tidningen påverkar knappast opinionen positivt, utifrån ett socialdemokratiskt perspektiv. Vi behöver inte ett nytt partiorgan, men den i det närmaste borgerliga hegemoni som råder på dagstidningsområdet i Sverige i dag är inte acceptabel. Det behövs motvikter. Det behövs en annan nyhetsvärdering. Och det behövs nu. Självständigheten är viktig då såväl det socialdemokratiska partiet som LO har visat sig vara motvilliga och föga kompetenta tidningsägare. Det är också angeläget att en ny socialdemokratisk dagstidning inte upplevs som partipropaganda. Därav tanken om att tidningen ägs av en fristående stiftelse, där förvisso styrelseledamöter kan komma att hämtas från partiet och LO, men där en majoritet bör utgöras av kompetenta tidningsmakare med publicistisk erfarenhet. Det bör kanske påpekas, eftersom jag är osäker på hur väl det framgår av artikeln i Pressens Tidning, att det här är mina privata uppfattningar. Socialdemokratiska pressföreningen har inga fullt så konkreta idéer om hur socialdemokratiska röster i det svenska medielandskapet ska tryggas.