På ledarplats i Aftonbladet skriver Lena Askling i dag att det inte bjöds på några nyheter under årets Almedalsvecka. Hon gör i artikeln en ganska rättvis genomgång av partiernas insatser i form av seminarier och tal - men missar de hundratals andra arrangemang som hölls under veckan, ännu fler om man räknar med den så kallade alternativa politikerveckan samt den feministfestival som hölls parallellt. Tyvärr är detta ett vanligt misstag, att endast räkna partiaktiviteter som politik. Själv anser jag att det fackliga organisationer, näringslivsföreträdare, folkrörelser och andra påtryckargrupper kan ha nog så mycket att bidra med. Förhoppningsvis blir även dessa röster hörda, även om de just den här gången inte uppmärksammas på samma sätt på Aftonbladets ledarsida. |
Kommentarer om "Men resten av politiken då, Aftonbladet?"
Vem är förvånad? Asklings analys bygger ju på samma världsbild som journalisters syn på bloggar.
Frågan är vad hon var ute efter. Vill hon berätta om vad partierna tycker är viktigt, så är det ju helt rätt.
Då är det helt ointressant vad fackföreningar och näringslivsrepresentanter tycker, för dessa kan man ju inte rösta på (är inga partier).
Jag tycker att man kan tolka det hon skriver som att det är var partierna står, som varit kärnan i det hon skriver. Då är det ju riktigt att bortse från vad andra tycker.
Hade hon däremot varit ute efter att tala om vilka "åsikter" som omnämnts i Almedalen, då hade din kritik varit riktig.
Bäst att tillägga att jag inte delar hennes slutsats.
Det är fullt möjligt att hon bara avsåg att beskriva partiernas insatser. Men det framgår inte av artikeln.