Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    måndag, januari 16, 2006

    Ledande frågor till unga väljare

    På Aftonbladets och Lunarstorms "Ungt Val"-sajt som jag skrev om tidigare finns ett test där man kan testa om man röstar "rätt". Testet går till så att man först får markera "tio frågor som är viktiga för dig", utifrån ett antal olika alternativ. Problemet är konstruktörerna har blandat äpplen och päron i testet. Att välja alternativ som "jämstäldhet", "bistånd" eller "betyg" ter sig tämligen oproblematiskt. Knepigare blir det att tolka vad som menas om man väljer alternativ som "förbud mot pornografi" eller "ekonomiska skillnader". Är man nödvändigtvis principiellt emot pornografi om man väljer det förra alternativet, eller kan man kanske tolka det som att man tycker att det är viktigt att pornografi inte förbjuds? Och vad tycker egentligen en person som markerar att "ekonomiska skillnader" är en viktig fråga? Några ledtrådes ges inte på "Ungt Val".

    Klickar man sig sedan vidare i testet ställs man inför ett antal påståenden som man kan hålla med om eller ta avstånd ifrån i oika grad. Här ges också möjlighet att få en bakgrund samt en förklaring om vad "ja-sägare" respektive "nej-sägare" tycker. Pornografi, visar det sig, kan man bara vara emot. Ty även dem som inte vill förbjuda den tycks enligt testkonstruktörerna vilja att "pornografi kan motarbetas på andra sätt". Och är man för jämställdhet så förutsätts man instämma i att "könsmaksordningen måste brytas" - trots att denna teori är lindrigt sagt ifrågasatt, även av uttalade feminister. Vidare kände jag att påståendet "det är viktigt att fortsätta bygga ut den offentligt finansierade välfärden" var ganska begränsande. Om man till exempel tycker att att den offentligt finansierade välfärden har en utmärkt omfattning i dag och bestämt motsätter sig såväl utbyggnad som nedmontering - hur svarar man då?

    Min slutsats var att testkonstruktörerna inte riktigt tänkt igenom frågorna ordentligt, vilket i sig är illa. Men mer allvarligt är att de skriver de unga väljarna på näsan och ger såväl ledande frågor som vinklade förklaringar.

    Ungt Val-resultat
    (Beklagar att bilden är så liten så att texten inte syns. Klicka för en större version.)

    Jag testade för övrigt att välja alternativet "Mycket bra förslag" som svar på allt, oavsett att det rimligen borde ge ett väldigt splittrat resultat. Enligt testet så sympatiserade jag då till 60 procent med centerpartiet!


    Kommentarer om "Ledande frågor till unga väljare"

     

    Anonymous Bengt O. skrev... (16 januari, 2006 19:13) : 

    Jaha, du skulle gjort som jag och svarat "mycket dåligt förslag" på alla - det blev socialdemokraterna 50 %. Men jag får medge att jag hade mycket svårt att välja ut 10 "viktiga" frågor - där fick jag fuska litet grann.

    Men allvarligt talat: visst är det värdelöst som "test" men tror du inte idén är att få ungdomar att "handgripligt" fatta att frågor som nedladdning, porr osv. är "politik" och att det därför kan vara anledning att befatta sig med politiken om man har åsikter?

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (16 januari, 2006 19:23) : 

    Bengt: Jo, så kan det förstås vara. Hoppas att du har rätt.

     

    Blogger Anna, Fair and True skrev... (16 januari, 2006 20:19) : 

    Lite tveksamt test men OK ändå. Jag fick 78 % C och 73 % S. Kanske S borde bilda regering med C?!

     

    Anonymous Per skrev... (30 januari, 2006 14:28) : 

    Ett helt fantastiskt kasst test. Jag rekommenderades att rösta på Kristdemokraterna, vilket är ungefär det näst sista partiet jag skulle rösta på.

    I värsta fall speglar det en vilja hos kvällstidningarna att få politiken att passa bättre i vad som mer och mer verkar vara deras kärnkompetens - att göra reklam för regisserade dokusåpor, eller att förmedla en bild av samhället som just en dokusåpa.

     

    Ledande frågor till unga väljare'">kommentera