Falska meriter och rykande pistoler
I dag meddelas att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin kommer att ta bort uppgiften om sin amerikanska mastersexamen från sin meritlista, även från regeringens webbplats. Till TT säger han att det sker på eget initiativ utan några påtryckningar från annat håll. Samtidigt är beslutet det enda rätta. Via TT låter Littorin hälsa att han inte vill att ”debatten ska handla om något som hände för tio år sedan”, utan i stället fokusera på det som händer i dag. Och det är förstås en rimlig utgångspunkt. Samtidigt finns det skäl att ställa sig frågan varför detta kommer upp nu. I kolumn på DN:s ledarsida skriver Niklas Ekdal att ”Som alltid när en affär av det här slaget briserar måste man fråga sig: I vems intresse?” Ekdal skriver vidare att ”När man talar med folk i kretsen kring moderaterna, Svenskt Näringsliv och Kreab är det slående hur arga många har varit på Sven Otto Littorin”. Han påminner om Sahlinaffären 1995 och att ”Den rykande pistolen finns ofta närmare måltavlan än man tror”. Andra skriver intressant om politik, Sven Otto Littorin, Niklas Ekdal. |
Kommentarer om "Falska meriter och rykande pistoler"
..och som vanligt så var det journalistkåren som grävde fram denna historia:
http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,1100389,00.html
Bloggare verkar inte finnas i Grönings värld.
Trevlig sommar hälsar
Peter K
I vems intresse brukar inte DN fråga sig då det handlar om s-politiker...
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Utan påtryckningar? Det beror väl på om man anser att den tredje statsmakten har något att säga till om eller ej ;)
Svar till anonym (som kanske tas bort av admin?):
Littorins examen är inte "falsk", det är snarare så att han inte på ett tillfredställande sätt kan påvisa att den är "äkta". Det är en ganska stor skillnad.
Bara för att det är fel på "stämpeln" behöver det inte betyda att innehållet är genomruttet.
Peter K, tack för tipset. Sanlöst av Lotta Gröning att helt ignorera varifrån avslöjandet i själva verket kom.
Jinge, så sant - så sant.
Hellström, eller hur?
Johan, bevisbördan ligger trots allt hos Littorin. Och varken svenska eller amerikanska myndigheter verkar anse att Fairfax håller en godtagbar akademisk standard.
Är det fler än jag som reagerar lite på att merparten av "skandalerna" runt den nya regeringen i väldigt hög grad fokuserar på saker som ministrar gjort i sina liv innan de fick sina nuvarande jobb?
Obetalda tv-licenser. Sånt skulle inga andra svenskar drömma om.
Låta en tjej i kvarteret passa ungarna utan att ta upp det i deklarationen. Främmande för alla svenskar.
Jobbat i en styrelse innan man blev minister. Hu och fy.
Jämfört med att -UNDER TJÄNSTEN- låta CIA kidnappa personer på svensk mark, göra polisrazzior på uppdrag av amerikansk filmindustri, tysta politiska partier, göra som Sahlin och stjäla 60k på tjänstekortet och säga att det var ett toblerone och ett paket blöjor, skita i att dyka upp på jobb under en flodvågskatastrof och så vidare och så vidare...
Det känns som att när sossar styr så granskar man jobbet som utförs. När borgare styr så försöker man gräva smuts i det förflutna.
SiggeLund,
hur det nu är med allt det där, detta har ingenting att göra med "smuts i det förflutna". Det är NU Littorin har ståtat med en fuskexamen. Det är NU - ända fram till idag - den har stått på hans meritlista inklusive på regeringens hemsida.
Det har ingenting att göra med att gräva fram gamla skandaler.
Tror Ekdal är mycket nära sanningen. Är själv moderat och är mycket besviken på Littorins undfallenhet mot facket. Nej, in med någon som kan göra skillnad. Låt Fredrick Federley bli arbetsmarknadsminister!
Det är väl det enda han kan göra att ta bort den från meritlistan.
RS
kulturbloggen.com
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Intresserade av frågan, och huruvida det rör sig om spekulationer eller inte, kan med fördel ta del av Peter Wennblads kartläggning på Neos blogg.
Det förminskar ju kanske inte problemet med Littorins bluffexamen, men det var väldigt intressant läsning ändå.
Man blir inte så högt uppsatt politiker som Littorin utan att ljuga och bedra folk. Detta är typiskt politikerbeteende. Varför blir människor ens förvånade.
Lita aldrig på en politiker, inte ens om han heter Ron Paul.