Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    onsdag, augusti 17, 2005

    Intressant artikel, men vem ligger bakom?

    I Aftonbladet skriver Linda Backman en debattartikel med rubriken "Sluta kalla mig piga" där hon kräver att så kallade hushållsnära tjänster ska göras avdragsgilla. Jag är kanske cynisk. Jag misstänker nämligen att det finns politiska motiv och andra inblandade aktörer bakom artikeln. Linda Backman kan säkert mycket väl skrivit den skälv - det vet jag förstås inget om - men historien känns på något sätt lite för bra för att vara spontan. I själva sakfrågan har hon däremot en poäng. Jag har själv anlitat städfirmor för att städa och tvätta fönster hemma. Eftersom jag är noga med att betala vitt så har det kostat rejält. Samtidigt har det inneburit mycket mer fritid och höjt livskvaliteten åtminstone några snäpp. Jag blir därför förbannad på den debatt där det jobb som Linda Backman och andra utför kallas för "pigjobb". Precis som hon skriver i artikeln så vill förstås ingen tillbaka till det gamla klassamhället, "men det är inte heller dit vi går om fler kan anställa städhjälp eller barnvakt". Och ingen skulle knappast heller komma på tanken att kalla ett avdrag för en tjänst inom ett mansdominerat yrke som målare för "drängavdrag".


    Kommentarer om "Intressant artikel, men vem ligger bakom?"

     

    Blogger hallberg skrev... (17 augusti, 2005 12:44) : 

    Det värsta är när det kallas "subvention", det är det ju knappast frågan om.

     

    Anonymous Anonym skrev... (17 augusti, 2005 13:27) : 

    I själva sakfrågan har hon däremot en poäng skriver du. Vad annat än sakfrågan är egentligen intressant? Argumentationens innehåll är väl alltid mer intressant än vem som framför den?
    En usel argumentation räddas inte av personen som bär fram den, precis som en stark argumentation överlever en dålig debattör.
    Tycker jag i alla fall.

    Och i sakfrågan har både hon och du rätt. Oavsett politisk hemvist eller dolda motiv.

    /Patrick

     

    Blogger Dr Demant skrev... (17 augusti, 2005 15:13) : 

    Är det ett krav att kunna stava till 'själv' för att söka det där vikariatet du ordar om där uppe?

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (17 augusti, 2005 15:18) : 

    Apselut.

     

    Intressant artikel, men vem ligger bakom?'">kommentera