Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Ja till skyskrapor i Värtahamnen!
| Här kommer en kombination av erkännande av politiska meningsmotståndares bra idéer och en första punkt ur min kommande plattform inför kommunfullmäktigevalet i Stockholm: 10 stycken 50 våningar höga skyskrapor i Värtahamnen! Detta föreslår folkpartipolitikern Madeleine Sjöstedt. Jag yrkar bifall! Tyvärr har jag förstått att detta inte är så populärt bland mina socialdemokratiska partivänner i Värtan och på Östermalm. Nåja, jag är för ändå :-) |
skrivet av Jonas Morian om 14:44
Kommentarer om "Ja till skyskrapor i Värtahamnen!"
-
Anonym skrev... (17 mars, 2006 21:05) :
-
Göran Koch-Swahne skrev... (18 mars, 2006 10:46) :
-
Jonas Morian skrev... (18 mars, 2006 11:01) :
-
Anonym skrev... (18 mars, 2006 20:38) :
-
Göran Koch-Swahne skrev... (19 mars, 2006 10:57) :
-
Göran Koch-Swahne skrev... (19 mars, 2006 10:58) :
-
Jonas Morian skrev... (19 mars, 2006 15:55) :
-
Göran Koch-Swahne skrev... (19 mars, 2006 17:43) :
-
Anonym skrev... (20 mars, 2006 10:12) :
-
Jonas Morian skrev... (20 mars, 2006 12:05) :
-
Jonas Morian skrev... (20 mars, 2006 12:06) :
-
fredrik skrev... (20 mars, 2006 12:17) :
-
Nisha Besara skrev... (20 mars, 2006 14:36) :
-
Jonas Morian skrev... (20 mars, 2006 15:17) :
Ja till skyskrapor i Värtahamnen!'">kommenteraAbsolut! Är själv gärdesbo. Bebygg! Framförallt bebygg Stockholms största hundtoalett, exercisfältet. Bästa hälsningar Christer
Nej, nej och åter nej!
Christer, tack för stödet!
Göran, varför inte?
Du är inte ensam bland socialdemokrater om att gilla förslaget Jonas! Skyskrapor är dessutom vackra (finns det någon större estetisk skönhet än Manhattan Skyline?)De som inte vill att Stockholm ska vara en modern storstad kan väl flytta till det riktiga landet).
Hälsar
Mats
Sosse som flyttade ill Stockholm Från landet för 20 år sedan och aldrig tänker återvända
Gubbkomplex.
Megalomani.
Attitydproblem.
Titta på Malmö - inför varje val bygger dom en ny pitt ;=)
Och jag är född på söder. Och jag har bott på landet.
Och i Malmö, oxå...
Göran, jag köper inte riktigt dina argument - om de nu ens kan kallas det. Stockholm är en modern storstad, och att då vidhålla en stadsplanering som grundlades på 1700-talet och cementerades på 1960-talet känns som stenålder. Vi behöver fler bostäder och kontorsytor för att kunna växa. Skyskrapesatsningarna i Värtahamnen tycker jag är steg i helt rätt riktning.
Man måste dock ha en tillväxt först. Alltså en helt ny ekonomisk politik.
Annars blir det som i förorterna, att affärer och kunder bara flyttar från ett ställe till ett annat...
Om jag tänker på hur det var på Francos tid att vi i Sverige hade billiga hyror; 600:- för 120 m2, 80:- för en etta, medan hyrorna i Madrid var i 10.000:- klassen i fina områden.
Och vi hade en jämn prisnivå, medan i Madrid samma par skor från samma fabrik kostade allt mellan 150:- och 1.500:- beroende på om det var i ett fattigt kvarter eller ett rikt.
Affärerna betalade oxå skatt efter läge.
Nu är det likadant här; affärerna där jag bor är jättebilliga - men vad hjälper det, när man inte har några pengar.
Tillbaka till Lord Keynes!
En liten inflation, en liten ränta, investeringar och arbeten åt alla!
Men inga Manhattan-komplex. Jag vill leva i Europa.
jag har fortfarande inte sett några sakliga argument mot höghus. Vi behöver bygga på höjden. Dessutom är skyskrapor vackra och hör till en modern storstad. Vi skulle för övrigt behöva lära av Malmö. Fram för mer modernism och vågad arkitektur.
jag ska kryssa dig Jonas!
Göran, nej ökad ekonomisk tillväxt är inte nödvändigt för att våra satsa. Tvärtom kan satsningar av der här slaget stimulera tillväxten.
Kopplingen till hur det var på Francos tid i Spanien känns inte helt relevant - vi hade väl f ö hyresregleringar på den tiden?
Jag ser definitivt inte höga hus som uttryck för något sorts komplex, utan en signal om framtidstro och vilja till utveckling.
Mats, tack för stödet!
Klart vi ska bygga på höjden (och på Gärdet). Stockholmare är så jäkla skitnödiga när det gäller att bygga någontig som inte passar in i innerstadsbornas gulliga idyllstad.
Ja ja ja!
Jonas, in i fullmäktige och driv den här frågan! Täpp främst igen det fula gula sportfältet och gör det till ett trivsamt bostadsområde med ett gäng halvhöga hus och en park i mitten. Med hundratusen människor i bostadskö kan det inte finnas några rimliga argument för att behålla ett så kallat sportfält mitt i stan. Hundägarna har hela Djurgården till sitt förfogande.
Blir så trött på velandet om Stockholms framtid som storstad eller småstad.
Mera betong!
Fredrik och Nisha, tack! Era ord värmer.