Intressanta reaktioner

I går antog riksdagen regeringens förslag om skatterabatt på hushållsnära tjänster. Därmed kommer det från 1 juli bara kosta hälften så mycket för privatpersoner att vitt anlita städhjälp eller annat hushållsarbete. Beslutet, och diskussionen som föregått det, har väckt starka reaktioner. Mitt inlägg om detta från häromdagen resulterade bland annat i att en av mina tidigare antagonister i frågan, före detta s-riksdagsmannen Bengt Silfverstrand, skrev ett eget inlägg i frågan. Men true to form så nämner Silfverstrand inte vem eller vilka han åsyftar när han skriver om ”vissa ’kramare’ av städjobb” eller en ”s-märkt kramare av hushållsnära tjänster”. Inte heller erbjuder han någon länk så att hans läsare själva ska kunna bilda sig en uppfattning. I stället får de lita till Silfverstrands återgivning och tolkning av verkligheten. När jag påpekade detta i en bloggkommentar fick jag, i vanlig ordning, oförskämdheter till svar. Detta är nu symptomatiskt för Bengt Silfverstrands debattstil och det finns inte mycket att tillägga om detta. En socialdemokrat som däremot skriver klokt och bra om debatten om hushållsnära tjänster är Erik Laakso. Läs också gärna vad Aftonbladets Åsa Petersen skriver om frågan. Hon och jag kommer till olika slutsatser, men hon för ett intressant resonemang. För ett mer klassiskt exempel på uppskruvad retorik om att ”de som redan har mycket kosing ges möjlighet att göra avdrag”, se Luciano Astudillo. Det är uppenbart att den här frågan fortfarande berör och upprör. Andra skriver intressant om politik, debatt, hushållsnära tjänster.