Kajsa Borgnäs bådar gott för s-framtiden
Häromdagen skrev jag om att Expressen på ledarplats efterlyst socialdemokratisk idédebatt. Jag konstaterade då att det inte var fullt så illa ställt som tidningen menade, men att det definitivt kunde göras mer. I dag blir både Expressen och jag bönhörda, och det på tidningens debattsida. Det är S-studenters nya ordförande Kajsa Borgnäs konstaterar att i borgerlighetens Sverige ”har frihetsbegreppet tagits som gisslan”. Statsminister Reinfeldt gör, enligt Borgnäs, ”så gott han kan för att stöpa om Sverige från ett föregångsland till ett lagomland”, där ”valfriheten en överlevnadsstrategi för dem med mest resurser”. Som motkraft till detta måste socialdemokratin ”möta det borgerliga valfrihetssamhället med en ny, röd individualism”. Kajsa Borgnäs uppmanar Mona Sahlin att i sitt Almedalstal på måndag lyfta upp det socialdemokratiska frihetsbegreppet: Prata om hur frihet för alla bara kan vinnas genom att människor står upp för gemensamma, och varandras, rättigheter. Prata om den för framtiden avgörande skillnaden mellan friheten och valfriheten och hur dessa olika samhällen ser ut – om inte vi gör det gör ingen annan det heller. Det låter lovande. Kanske finns det ändå hopp för den socialdemokratiska idédebatten. Och föga förvånande så gryr det hoppet i det socialdemokratiska studentförbundet. Andra skriver intressant om politik, socialdemokraterna, idédebatt. |
Kommentarer om "Kajsa Borgnäs bådar gott för s-framtiden"
God eftermiddag!
Tänkte bara säga att jag fann ditt tugg om Almedalsveckan (i synnerhet skämtandet om Mats Knutsons)i P3's Kvällspasset häromkvällen redigt underhållande! Keep up the good work! =)
Jag undrar: är hon släkt (dotter?) med professionelle rättshaveristen och journalisten Lars Borgnäs?
Frihet och socialdemokrati är motsägelsefullt ungefär som frihetlig socialism.
Emma, tack!
Per, jag har ingen aning. Men hon lära vara på plats i Visby, så du kan väl fråga?
Alexander, du börjar bli väldigt tröttsam.
Saken är ju den att jag rent definitionsmässigt har rätt.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Menar hon att det finns en avgörande skillnad mellan "frihet" och "valfrihet"? Vad är denna isåfall?
Hela poängen med frihet är väl just att man har frihet att göra val - vad skulle den annars handla om?
Hon är dotter till Lars Borgnäs.
Alexander har s.k. "sak argument".
Det är hög tid och ett utmärkt initativ att socialdemokrater börjar prata, frihet och individualism. Hur skall ett s-märkt välfärdsamhälle egentligen stödja just individen? Och hur skall de relatera till varandra?
Inte skall man väl fortsätta det intellektuella bottenappet i att låtsas att trygghet och frihet är samma sak?
Däremot var ju argumentationen i just denna artikeln något av det stolligaste jag läst. Hoppas istället att just det leder till vettigare och mer tankeväckande reaktioner inom (s)-leden.
Not: Jag kan inte påstå att jag är speciellt förjust i hur begreppet frihet har utvecklats inom borgerligheten heller...
gudmundson: Ja, dotter.