Arena för dagens vänster
[UPPDATERAD] Så har äntligen Arenagruppens nya satsning Dagens Arena sett dagens ljus. Sajten och dess tillhörande nyhetsbrev sägs ska fungera som ”en ledarsida som kan kommentera samtiden utifrån en vision om en bättre framtid”, enligt chefredaktör Nisha Besara. Denna ledarsida är tänkt att ”ge nya perspektiv på områden som behöver åtgärder, för att sedan diskutera vad vi tillsammans kan göra för att bygga något bättre”. Och det låter som en god målsättning. Men om ambitionen är att ”vi” ska diskutera saker ”tillsammans” behövs verktyg för detta. Och sådana tillhandahålls endast i begränsad utsträckning på Dagens Arena. Redaktör Besara har meddelat att nu finns det ett RSS-flöde. Tack för det! Man erbjuder förvisso möjligheten att kommentera de texter som skrivs, men det sägs inget om att via Twingly eller någon motsvarande funktion länka tillbaks till bloggar som kommenterar och länkar till enskilda artiklar. Om ambitionen är att få spridning i bloggosfären så känns detta som något av en hygienfaktor. Innehållsmässigt finns det, ur mitt perspektiv, inte mycket att anmärka på i premiärnumret. Utöver Nisha Besara består redaktionen av drivna debattörer på vänsterkanten som Håkan A Bengtsson, Björn Elmbrant, Katrine Kielos, Devrim Mavi och Per Wirtén. Bra namn allihop, även om jag förstått att Elmbrants deltagande väckt viss kontrovers. Möjligen kan jag ställa mig frågande till en del som till exempel Håkan A Bengtsson skriver i sitt första bidrag, om hur Mona Sahlins förnyelse av den socialdemokratiska politiken ”i praktiken blir ett accepterande av borgerliga ståndpunkter” och att ”Verklig förnyelse kommer alltid från vänster”. Men samtidigt; om nu Dagens Arena 100-procentigt stämt överens med mina egna uppfattningar så hade jag ju lika gärna kunnat lägga ned min egen blogg. Och det har jag i dagsläget inga planer på. Andra skriver intressant om politik, media, Dagens Arena. |
Kommentarer om "Arena för dagens vänster"
Den annars så balanserade Per Gudmunsson skriver om detta idaghttp://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=5313.
Ska man tolka hans inlägg så att om man inte tycker som honom så ljuger man?
Mvh/ Peter K.
Jonas! RSS-flöde kommer! :)
Nisha
"Ekonomisk tillväxt, produktivitet och förändringar är nödvändigt. Men det krävs en progressiv politik för att vi ska bli mer jämlika i takt med att samhället blir rikare."
Dagens Arena
.....
Ekonomisk tillväxt kräver naturresurser, naturresurser som håller på att bli dyrare och dyrare i takt med rovdrift och uttömning.
Så att tro att man i framtiden kan ha stadigt ökande ekonomisk tillväxt och ekonomisk jämlikhet,motverka miljöförstöring samtidigt som det inte finns något alternativ till den sinande oljan och uran som tar slut på några decennier - det är fullständig utopi.
Det behövs ett progressivt alternativ.
Men ett REALISTISKT alternativ, inte ett som bygger på en föråldrad världsbild.
Samhället blir inte rikare, det är bara en lite klick människor håller på att bli multimiljardärer innan bubblan spricker.
Håller med dig, Jonas. Efterfrågade redan i fredags vilket alternativ de valt för samverkan med bloggar. RSS-flöde är ju lika självklart.
Annars tyckte jag den gav ett "spänstigt" intryck. Gillar till skillnad från erik ovan att man talar klartext om behovet av tillväxt m.m. Vi producerar idag så mycket kunskap och är så många som kan bidra med innovativa idéer att det är klart att vi (i dess allra mest allmänna mening) kan klara av att ge hela jordens befolkning ett välstånd väl i klass med den västerlänska samtidigt som vi skapar en hållbar energiproduktion.
"det är klart att vi (i dess allra mest allmänna mening) kan klara av att ge hela jordens befolkning ett välstånd väl i klass med den västerlänska samtidigt som vi skapar en hållbar energiproduktion."
Hur då?
Genom att utnyttja vår kreativa förmåga förstås, hitta nya sätt at lösa gamla problem, uppfinna, skapa, utveckla.
Skapa hållbara alternativ till allt det som inte är hållbart eller sinande. Finns ingen anledning att tro att 6 miljarder människors gemensama kreativa förmåga inte skulle lyckas med det.
Globaliseringen och resursslöseriets avarter är redan här. Ett landsting kommer att sluta tvätta sin kalsonger - det är billigare att köpa nya.
Helt klart positivt med fler vänsterorienterade "ledarsidor" i vilket fall som helst!
"Genom att utnyttja vår kreativa förmåga förstås, hitta nya sätt at lösa gamla problem, uppfinna, skapa, utveckla."
Visst det låter ju hemskt fint, men problemet är att oljebolag tjänar mer på olja när efterfrågan ökar så de lär ju hålla kvar i den inkomstkällan tills den tar slut och dom är redan uppfinningsrika och börjar borra olja där isen smälter.
Och USAs arme lär ju inte kunna invadera någon på cyklar.
Erik vad är problemet?
När priset på olja uran m.m. går upp så ökar ju mängden fyndigheter som är lönsamma att bryta.
Dessutom blir exempelvis vindkraft mer och mer gångbara ekonomiskt som alternativ, och energibesparingar mer och mer gynsamma ekonomiskt.
Vanlig hederlig marknadsekonomi.
För att återgå till ämnet tycker jag gärna att texterna hade kunnat vara lite längre, man skulle kunna presentera mer ingående förslag istället för att vara så svävande och vara tydligare med vad man anser problematiken vara och lösningar till denna, annars blir texterna snabbt trista att läsa.
Problemet är den största oljekonsumenten i världen.
The US Army.
http://www.energybulletin.net/13737.html
http://www.npchardtruthsreport.org/
http://www.energybulletin.net/26194.html