Lobbyister är vi allihopa

Jag ser att Peter Hultqvist på sin blogg kommenterat/svarat på den debattartikel som jag och Magnus Ljungkvist skrev i Expressen nyligen. Det är inte mer än rätt; han citerades ju i artikeln. Vi lär nog aldrig bli överens, Hultqvist och jag. Men han gör det lite väl lätt för sig när han skriver att "Det är inte idealism och en helhetssyn på samhället som driver fram viljan att satsa stora pengar på brochyrer, cd-skivor, seminarier, resor, studiebesök, middagar och gud vet vad". Det är lika enfaldigt som som när Göran Persson påstod att "Lobbyisterna arbetar inte för det nya. Lobbyisterna arbetar för det gamla. Framtidens lösningar har inga lobbyister. Det är gårdagens lösningar som har lobbyisterna. Framtidens lösningar - de bärs av övertygade människor som har ideal och värderingar." Och sedan började som bekant Persson jobba för JKL, men det är en annan historia. Missen både Hultqvist och Persson gör är att blunda för att de ideella krafter de ömmar för visst lobbar. Almedalsveckan var fylld av miljöorganisationer, fackförbund, kristna och muslimska samfund, människorättsivrare och många andra. Det de gör är att försöka påverka samhällsdebatten och samhället i stort. Och de gör det inte sällan med hjälp av brochyrer, cd-skivor, seminarier, resor, studiebesök, middagar och gud vet vad. Sedan kan man förstås tycka att detta är fel och att partierna borde ha ensamrätt på opinionsbildningen. Men då pratar vi inte längre om demokrati utan om något helt annat. Andra skriver intressant om politik, opinionsbildning, demokrati.