Inga trovärdiga radikaler
Expressen skriver att fyra borgerliga riksdagsledamöter kan driva igenom lagen om könsneutrala äktenskap – utan att blanda in regeringen. Om Reinfeldt skulle kompromissa med Hägglund sägs kristdemokraterna ändå kunna bli överkörda i riksdagen. Åtminstone i teorin. I praktiken känns detta scenario dock inte så troligt. För det första säger sig de ledamöter tidningen pratat med att de inte kommer att rösta på oppositionens motion. I stället vill de lösa frågan ”på eget initiativ”. För det andra heter två av de ”radikala” riksdagsledamöterna Fredrick Federley och Birgitta Ohlsson. Och deras agerande i FRA-frågan inger inte direkt förtroende om att de på allvar skulle våga gå emot sina riksdagsgrupper i ett skarpt läge. * * * Relaterat till detta så har den kristna tidningen Dagen uppmärksammat hur frågan om könsneutrala äktenskap blivit ett politiskt ”chicken race” ändå upp på partiledarnivå. I en av tidningens bloggar tipsas det även om ett av mina tidigare inlägg om detta. * * * Något mindre relaterat till detta så skriver Aftonbladet i dag om den kommande utställningen Rainbow Animals på Naturhistoriska riksmuseet, som hoppas kunna lyfta blicken för djurlivets mer toleranta inställning till samkönade relationer. Och hur kan man illustrera detta bättre än så här: Andra skriver intressant om politik, könsneutrala äktenskap, riksdagen. |
Kommentarer om "Inga trovärdiga radikaler"
Jag blir inte klok på den här debatten. Det har slutat handla om den mänskliga aspekten och övergått någon udda typ av röstningsförfarande. Ta det tillbaka till ruta ett nu, varför skulle inte alla människor ha samma rättigheter? Utgå från det, skapa debatt om det. Det är inte särskilt svårt att urskilja det vettiga från det helt upp -och nervända
Icke att förglömma, Ricky Gervais diskuterar homosexuella djur:
http://www.youtube.com/watch?v=OIcrCZQkSlg
Kd:s krumbukter analyseras även här: http://larsflemstroms.blogg.se/2008/october/oord-i-samkonade-aktenskapsdebatten.html
Däremot Jonas - på vilket sätt menar du att djurlivets toleranta inställning till samkönade relationer visas av den videon...???
Jag kan inte spåra mycket av relaterad tolerans i den videon, du får gärna upplysa om hur den gör det och vad i videon som visar det!
Mvh
Anders
Anders, videon var humoristiskt menad. Humor är uppenbarligen inte min starka sida. Det verkar alltid bli missförstånd när jag försöker mig på det här på bloggen...