S-uppror eller SvD-anka?

[UPPDATERAD] Svenska Dagbladet slår i dag upp stort, vilket bland annat Aftonbladet och flera bloggare hakar på, att det socialdemokratiska partidistriktet i Skåne tycker att den budgetpolitik som lades fast under krisåren på 90-talet ”har präglats alltför mycket av nyliberalism och ensidigt hyllande av marknadsekonomin”. Bakgrunden är det rådslag inom s som nu får in synpunkter på sina förslag som ska behandlas på en kommande partikongress. Skånedistriktet sägs anse, i likhet med vänsterpartiet tidigare, att reglerna för finans- och penningpolitiken ska göras om. SvD har bland annat pratat med Morgan Johansson, tidigare statsråd och numera riksdags- och partistyrelseledamot. Han menar att de restriktioner som budgetreglerna lägger på de offentliga utgifterna bör luckras upp, och att i ”extrema lägen” måste man kunna göra stora satsningar. SvD citerar också Skånes s-ordförande Heléne Fritzon som förefaller vara inne på samma linje som Johansson. Märkligt nog skrev Fritzon så sent som den 9 november under en debattartikel i Helsingborgs Dagblad tillsammans med Mona Sahlin om att grunden för regeringssamarbetet måste vara en ansvarsfull ekonomisk politik. Då sades det ingenting om ifrågasättande av utgiftstaket, det enprocentiga överskottsmålet i de offentliga finanserna eller Riksbankens inflationsmål. Frågan är därför hur pass allvarligt det ”uppror” SvD talar om egentligen är. Det kan också definitivt ifrågasättas huruvida Skåne är det ”tyngsta partidistriktet” inom socialdemokratin som tidningen påstår. Distriktet hade förvisso flest ombud på den senaste partikongressen, men politiskt är det knappast Skåne som brukar dominera. Andra distrikt har varit bättre på att förhandla ihop lösningar som vunnit majoritetens stöd. Någon enighet om det nu uppmärksammade remissvaret förefaller det inte heller råda inom Skånedistriktet. Europaparlamentariker Jan Andersson från Helsingborg skriver exempelvis på sin blogg att ”Vi socialdemokrater skulle förlora vår trovärdighet i den ekonomiska politiken om vi skulle följa förslaget” och att ”Om vi skulle följa Skånes partdistrikts förslag /.../ skulle [kronan] sjunka som en sten och alla svenskar därigenom bli fattigare”. * * * Även Dagens Nyheter uppmärksammar Skånedistriktets inställning till budgetreglerna, förstås utan att nämna att konkurrenten SvD var först på bollen. Flera andra s-bloggare skriver nu om detta. Fredrik Olsson menar att ”de socialdemokratiska skåningarna, med Morgan Johansson i spetsen skriker som alltid högst men som bekant utan hållbara argumnet”. Björn Andersson tycker att ”politiker” som Jan Andersson och undertecknad ”följer efter konjunkturerna som rädda harar”. Också Roger Jönsson adresserar Andersson och mig, och tycker sig ”läsa mellan raderna" att vi menar "att Skånes förslag inte är god budgetdisciplin" och budgeten nu kommer att rasa samman. Tord Oscarsson menar att vi inte bör ”fastna i en teknisk situation om budgettak" men vara överens om att i första hand "klara kostnaderna nu genom omprioritering och först om det inte går och vi har en mycket extrem kris diskutera hur vi vidgar budgetramen". Andra skriver intressant om politik, ekonomi, socialdemokraterna.