Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Svensk levnadsstandard
| Om man såg på A-ekonomi idag så fick man reda på att svensk levnadsstandard visst ökar i takt med jämförbara länder (så som USA) trotts att debatten ofta antyder annat. Är det fler än jag som faktiskt har anat det hela tiden? Då borde väl frågan om välfärdsystemet kan vara ekonomiskt effektivt och jämlikhet tillväxtfrämjande avslutad en gång för alla... fast det är väl att hoppas på för mycket...? |
skrivet av Anonym om 22:21
Kommentarer om "Svensk levnadsstandard"
-
Unknown skrev... (06 september, 2005 22:51) :
-
Anonym skrev... (06 september, 2005 23:22) :
-
Anonym skrev... (06 september, 2005 23:26) :
-
Anonym skrev... (06 september, 2005 23:28) :
-
Anonym skrev... (06 september, 2005 23:36) :
-
Anonym skrev... (06 september, 2005 23:42) :
-
Patrick skrev... (06 september, 2005 23:53) :
-
Martin Tunström skrev... (07 september, 2005 02:24) :
-
Patrick skrev... (07 september, 2005 02:53) :
-
Martin Tunström skrev... (07 september, 2005 22:49) :
-
Patrick skrev... (07 september, 2005 23:58) :
-
Anonym skrev... (08 september, 2005 15:19) :
-
Patrick skrev... (10 september, 2005 15:34) :
kommenteraLevnadsstandarden ökar för att vi har över 1200 miljarder i statsskuld.
Skicklig analys...
/W
För oss som missade inslaget, vilket mått på levnadsstandard hade använts?
Jämförbara länder som USA har ingen statsskuld? Tjenare.
Och vi har ju inga arbetslösa heller och inga utförsäkrade heller. Så allt är ju jättebra. Inga sjukhusköer. Inga bostadsköer. Allt är ju bra. Bara vi har högre levnadsstandard....
Real BNI per capita, skulle jag tro, givet att det är den här rapporten dom pratar om:
http://www.konj.se/arkiv/pressarkiv/pressmeddelandearkiv/5.a93995105f2314fee80005.html
(se sidan 64 och framåt i den kompletta rapporten)
(länk till rapporten)
Då borde väl frågan om välfärdsystemet kan vara ekonomiskt effektivt och jämlikhet tillväxtfrämjande avslutad en gång för alla... fast det är väl att hoppas på för mycket...?
Ja, det är att hoppas på för mycket...
Svaret på den frågan ligger ju i vilken inverkan det svenska välfärdssystemet har haft på levnadsstandarden. Det kan ju faktiskt vara så att vi hade haft en ännu högre levnadsstandrad med ett annat system. Att Sverige placerar sig på tolfte plats av de 26 jämförda länderna antyder att vi kanske kunde hamnat bättre.
Sen kan man ju fundera på om BNI per capita är det bästa måttet på levnadsstandard, men det är en annan fråga.
Men skillnaden mellan en rad av de länder som ligger före Sverige, inte de längst fram då, är marginel.
Martin, ska vi jämföra oss med de andra medelmåttorna eller tror vi att vi kan tillhöra toppskiktet? Jag hoppas på det senare.
Visst ska vi självklart nå toppen, men jag anser ibland att man går till överdrift när man menar att Sverige är så dåligt, att vi tappat osv. vi ligger faktiskt inte så långt ifrån den som kommer på 5 plats. (Storbrittanien) Sammtdigt kommer bättre på andra mätningsinstrument trots lägre levnadsstandard. Vi är bland de länder som har bäst medellivslängd, låg spädbarnsdödlighet osv.
Jag menade inte att Sverige är dåligt, bara att vi kan mer och bättre. Jag tror att vi borde fundera mer på hur vi kan nå toppen istället för att värna vår plats i mitten; kanske våga lite satsa mer - titta på de länder det går bättre för i olika avseenden och se vad vi behöver ändra.
Årets Human Poverty Index från UNDP pressenterades igår och Sverige är i topp (eller botten, beroende på hur man ser det) även i år.
Visst är det oppositionens privilegium att påstå att den kunde ha gjort det bättre, och självklart går det inte att bevisa, men samtidigt kan man konstatera att andra länder i olika aspekter har varit mer framgångsrika vilket i alla fall jag tolkar som att Sverige kunde ha gjort bättre.
Därmed inte sagt att en annan regering faktiskt hade gjort bättre även om jag gärna vill tro det :-)