Är rödgrönt det bästa alternativet?

Jag har upprepade gånger argumenterat för att socialdemokratin snarast bör förhandla sig samman med vänsterpartiet och miljöpartiet om en gemensam valplattform inför 2010. Jag är knappast ensam om att se detta som den bästa chansen att få bort den borgerliga alliansen från regeringsmakten. Men det har höjts röster som invänder mot detta. Det har bland annat påpekats att ytterligare en politisk koalition bidrar till att cementera blockpolitiken och i praktiken skapar ett tvåpartisystem i Sverige. Dessa röster fick i helgen akademiskt stöd från forskarna i statsvetenskap Carl Dahlström, Göteborgs universitet och Johannes Lindvall, verksam vid universitetet i Oxford. Dahlström och Lindvall menade att ny statsvetenskaplig undersökning visar att mittenväljare tenderar att rösta borgerligt när två allianser ställs mot varandra. Därmed skulle strategin med fördjupat samarbetet mellan s, v och mp vara ett misstag. Sahlin riskerar att de många s-väljare som är skeptiska till mp och v överger partiet om en valallians bildas, menar forskarna. Detta kan i sig vara ett skäl för oro. Personligen betraktar jag socialdemokratins förmåga att göra politiska uppgörelser såväl till höger som till vänster, som en av de främsta framgångsfaktorerna bakom det långa regeringsinnehavet – mestadels i minoritet. Detta har gett Sverige en stabil regering präglad av värderingar som haft väljarmajoritetens stöd, samtidigt som snart sagt alla riksdagspartier tvingats kompromissa och tillsammans fått fram en bra politik. Självklart har denna svenska modell haft sina brister, men i stort sett har den varit positiv för Sverige. Sedan Allians för Sverige bildades har dock samarbete över blockgränserna ”blivit en mer avlägsen möjlighet”, konstaterar Dahlström och Lindvall. Andra skriver intressant om politik, riksdagen, valet 2010.