Integritetsombudsman Pär Ström önskar god jul
Andra skriver intressant om Julevangelium 1984, internet, integritet. |
skrivet av Jonas Morian om 09:45
- Alexandra och Åsa Einerstam (HBT-sossen)
- Alliansfritt Sverige
- Andreas Bergh
- Erik Laakso
- Eva Cooper
- Fazeela Selberg Zaib (Inlänning)
- Jimmy Larsson-Hagberg (Bimpa)
- Johanna Graf
- Johan Ingerö (Neo)
- Johan Sjölander
- Magnus Ljungkvist
- Makthavare.se
- Marta Axner
- Maryam och Sara Yazdanfar
- Nathalie Sundesten Landin
- Peter Andersson
- Proffstyckarna (Jonas Morian och Johan Ingerö)
- Robert Noord
- Rosemari Södergren (Kulturbloggen)
- Sandro Wennberg (Partistaten)
- Zaida Catalán
- Åsa Westlund
widget från Politometern
- Original design by Thur's Templates.
Modified by Jonas Morian | PromeMorian © 2005-2010.
Special thänx to Patrick Strang & Johan Larsson!
Om PromeMorian
Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.
Kommentarsregler
Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!
Tidigare inlägg
- Ta din medicin, Lotta Gröning!
- Fortsatt mörkt för alliansen
- Bloggarna och politiken
- Årets pr-jippo
- Kylslagen protest
- Sagor från näringslivet
- Unga liberala kvinnor gripna i Kuba
- Börja nominera
- Vardagliga hatbrott
- Den knepiga integriteten
Flickr
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.
Kommentarer om "Integritetsombudsman Pär Ström önskar god jul"
-
Johan Hedin skrev... (18 december, 2007 10:07) :
-
Johan Hedin skrev... (18 december, 2007 10:08) :
-
Anonym skrev... (18 december, 2007 10:48) :
-
Jonas Morian skrev... (18 december, 2007 11:12) :
-
Johan Hedin skrev... (18 december, 2007 12:11) :
-
Malin Strid skrev... (18 december, 2007 15:31) :
-
Johan Hedin skrev... (19 december, 2007 09:24) :
-
Jonas N skrev... (19 december, 2007 11:18) :
kommenteraDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Är inte detta en politisk "julsaga"?
Jag trodde exakt alla universellt hade dömt ut denna konstform den senaste veckan?
Ja, där ser man! Humor var det sista jag trodde att Pär Ström hade. Hoppas den sidan av hans personlighet blir mer framträdande i fortsättningen
Johan, det var inte greppet som sådant som dömdes ut (åtminstone inte av mig) - utan Svensk Näringslivs enfaldiga och tondöva bruk av det. Pär Ström visar betydligt större förmåga till politisk fingertoppskänsla.
Bengt, kan bara instämma. Problemet är väl att humorbrist är kännetecknade för rätt många av oss i den politiska opinionsbildningssvängen...
Jonas:
Min gamle chef i en statlig utredning (och f.d. statssekr.) sade ungefär "om inte ogillar ens förslag har man nog lagt ett dåligt förslag". Dvs att folk börjar klaga högljutt är ett tecken på att man sagt något med substans.
Det är lite samma sak här. När exakt hela etablissemanget gallskriker och mobbar ut en kampanj så kanske det är för att man träffat rätt någonstans? Jag tar betydligt hellre det än att man måste impregnera "politisk fingertoppskänsla" i budskapet.
Johan,
logiken haltar en smula. Jag håller helt med din förre chef om att ett förslag som ingen ogillar är det nog något lurt med. Men det funkar ju inte omvänt. Att folk närmast unisont sågar det man gjort är inte självklart ett kvalitetsbevis...
moster:
Nej - det är klart att den typen av hårddragen logik var det inte min avsikt att göra här. Och det skrev jag inte heller.
Men... Jag tycker själv att de närmast hysteriska och unisona reaktionerna på julsagorna är mer talande och anmärkningsvärda än sagorna i sig själva.
Jaha, man kan förstås ha synpunkter på 'julsagorna', det har jag med. Och dom är knappast skrivna för att imponera på folk som redan förstår hur saker hänger samman i ekonomin.
Däremot de som inte begriper sån't (tex arga tanter och farbröder på diverse kulturredaktioner mm), dem behöver man tala till på rena barnspråket, och de kommer sannolikt ändå inte att förstå sammanhangen. Helt enkelt för att de inte vill!
Tror ni mig inte?
Jag har hittat två sago-kontringar (En i DN, och en i Aftonbladet) där de som främst borde lära sig iaf en anings aning om varför samhällen finns och fungerar, får ge egna bilder av verkligheten.
De gör det också i sagoform, så de vågar smycka ut sina bilder av verkligheten lite grand. Men helt uppenbart är att de menar att deras 'sagor' är mer rättvisande än de i SNs anonser.
Och där får man alltså läsa att det handlar om dom goda mot dom onda, och dom onda vill alltså tjäna pengar och förstöra vår fina jord.
Dvs precis som saker och ting förklarades i dom riktiga barnsagorna, som barn i åldrar 6 - 10 år uppskattar ...