Vilka betalar moderaterna?

I oktober förra året skrev jag om att Sandro Wennberg anställts som utredare på Arbetarrörelsens Tankesmedja med uppdraget att skriva en rapport om hur de politiska partierna finansieras. Var får de sina pengar ifrån och hur används de? Via Arvid Falk ser jag nu att innehållet i rapporten börjat läcka ut. Valåret 2006 samlade moderaterna in över 30 miljoner kronor i gåvor från enskilda och andra bidragsgivare, vilket är betydligt mer än alla de övriga riksdagspartierna tillsammans (sammanlagt ungefär 4,2 miljoner kronor). Socialdemokraterna har som tidigare meddelats beslutat att från och med i år redovisa alla donationer större än 20 000 kronor med givarens identitet. Förhoppningen är att de övriga partierna ska följa efter, men hittills har moderaterna sagt mycket tydligt nej till en sådan redovisning. Man hänvisar till valhemligheten, men enligt Sandro Wennberg finns inget sådant samband. Det är ju till exempel fullt möjligt att skänka pengar till exempelvis Piratpartiet för att de ska få möjlighet att bilda opinion för sina frågor, men på valdagen ändå välja att lägga sin röst på något annat parti. Sett till insamlingsresultaten finns det däremot anledning att tro att moderaterna har mycket stora givare, eventuellt också företag. Och sådana saknar ju som bekant rösträtt. Själv välkomnar jag socialdemokraternas ambition att öppet redovisa varje krona, inklusive stora bidragsgivares identitet. Det minskar spekulationer och mytbildning. Det finns ingen – och jag förespråkar heller ingen – lag på att partierna ska redovisa bidrag och bidragsgivare, men det finns en överenskommelse partierna emellan att man ska redovisa hur mycket som har samlats in och från hur många givare. Alla de borgerliga partierna har dessutom på riksnivå en uttalad policy att inte ta emot pengar från företag. Men som Wennbergs arbete visar så redovisar partierna siffror på högst olika sätt, ibland överförs också pengar mellan de politiska nivåerna. Utredningsuppdraget är därför knepigt, den relativa öppenheten till trots. * * * PS: Apropå öppenhet så har Stockholms handelskammare lanserat en kul sajt där man lekt med tanken att regeringen skulle lägga ut remisser, remissinstanser och remissvar på nätet och då få bättre underlag när de frågar företag, myndigheter, organisationer och medborgare. Handelskammaren föreslår också att man borde kunna söka på remisser från olika statsråd, olika departement, inom olika budgetområden och på datum då svaret ska vara inne. Det skulle göra det lättare för alla som försöker bidra till bättre beslutsunderlag för regeringen. Kanonbra idé! Andra skriver intressant om politik, demokrati, öppenhet.