Reklam - ja tack

Håkan Jacobson skriver om en artikel i SvD (och på N24.se) om att riksdagspartierna beräknas lägga omkring 150 miljoner kronor på reklam i valrörelsen. I tidningen konstaterar medieanalytikern Martin Jönsson att man inte bör lita på politiker som säger att reklam inte är viktigt i valrörelsen: Det säger de nämligen allihop. Etta på kampanjlistorna kommer alltid "möten med väljarna", sedan "de egna hemsidorna", följt av "medieuppmärksamhet kring sakfrågorna". Reklamen beskrivs i bästa fall som ett nödvändigt ont tillägg, för att förstärka budskap och mobilisera partiarbetarna. Håkan Jacobson skriver att reklam ofta beskrivs som försök att "pracka på" folk saker "de egentligen inte vill ha", och att det kanske är därför som partierna försöker tona ner de egna reklamsatsningarna. "En rätt märklig uppfattning", skriver Jacobson, som anser att reklam i själva verket är budskap med tydlig avsändare: Självklart påverkas vi, men jag har svårt att se vad som skulle vara fult med dels viljan att påverka någon (varför skriver vi och läser vi bloggar!), dels att man är fullständigt uppriktig med att både vem man är och vad man vill.