Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Lysande journalistik
| [UPPDATERAD] Magnus Ljungkvist visar att bloggare definitivt kan bedriva journalistiskt granskningsarbete som ”riktiga” journalister inte förmått. Magnus har gått igenom den tidigare Dagens Eko-journalisten och nu pressekreteraren i statsrådsberedningen Edvard Unsgaards samtliga politiska reportage från den 1 juni fram till 17 september. Under den period som Magnus granskat så finns en klar övervikt av granskande och kritiska reportage av Perssons regering och samarbetspartierna. Där är också reportagen övervägande negativa. Lysande jobbat, Magnus! Låt oss nu hoppas att även andra medier hakar på och uppmärksammar detta, men jag kommer inte att hålla andan i väntan på att så sker. * * * Jag behövde inte vänta så länge! Helle Klein skriver nu i Aftonbladet om Magnus journalistiska insats. Där ser man. Detta inlägg är pingat på Intressant.se. Andra bloggar om: Edvard Unsgaard, politik, journalistik. |
skrivet av Jonas Morian om 12:50
Kommentarer om "Lysande journalistik"
-
Leffe skrev... (08 oktober, 2006 13:04) :
-
Anonym skrev... (08 oktober, 2006 14:11) :
-
Jonas Morian skrev... (08 oktober, 2006 14:27) :
-
Anonym skrev... (08 oktober, 2006 21:01) :
-
Anonym skrev... (08 oktober, 2006 23:14) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 11:00) :
-
Jonas Morian skrev... (09 oktober, 2006 13:24) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 17:42) :
-
Jonas Morian skrev... (09 oktober, 2006 18:01) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 18:07) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 18:22) :
kommenteraIntressant vore att jämföra EU med andra journalister i detta avseende. Regeringen får altid mest kritik.
Har någon granskat Anna Hellsén eller Zoran Alagic?
Ingen aning, men gör gärna det - det kunde också vara intressant.
Du menar alltså att den sittande regeringen granskades aaaaningen mer kritiskt än de andra partierna?
Jag som trodde att det var medias uppgift att syna makthavarna. Hade jag fel i den frågan?
Det här är ett lysande exempel på hur bloggandet kan komma att utvecklas. Frågan är bara var den här utvecklingen kommer att leda. Kommer bloggandet verkligen vara en bra journalistisk kanal? Allas vår vän Jan Guillou är i alla fall negativ till det. Jag förstår han kritik i mångt och mycket men jag tycker samtidigt att utveckling är spännande. Det ska bli intressant att se hur saker artar sig.
Reaktion på det Erik skriver: I en valrörelse är väl medias roll ändå att granska alternativen på ett opartiskt sätt? Det är ju det som är frågan och också det som Magnus L tittat på i fallet Edvard Unsgaard - inte om medias granskning av regeringen/oppositionen i allmänhet.
Det intressanta framöver blir väl att se hur media hanterar att granska den nya regeringen. Tror att det kan slå lite olika, vissa är nog lite vilsna då de blivit vana vid att granska/häckla Persson medan andra nog har längtat efter den dag då de äntligen får chansen att ställa t ex Jan "Morgonsoffan" Björklund till svars för något.
Krohnman, det är ärligt talat rätt få av NMI:s rapporter jag tillmäter något större intresse.
Länk till den rapporten tack. Jag har förr om åren lusläst källhänvisningarna till en del av deras rapporter och de är både lögnaktiga och fel. De rapporter som klarar av en akademisk granskning visar inte på detta.
http://www.nmi.se/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=39
Tack!
Och se till att lägg ut länk till Magnus senaste avslöjande om den svartbetalande fru Borelius, hon som inte hade råd att betala vita löner....
Och det sprack snabbt... Inte nog med att de stavar som om de inte kan stava till gymnasium - de är inte så lite tendentiösa....
Exempel på fråga som av rapportskribenterna betraktas som en vänsterfråga, eller "från ett statligt perspektiv" som skribenterna kallar det:
”du burkar säga att nästan en miljon svenskar står utanför arbetsmarknaden, varför ska vi ta
in arbetskraftsinvandring då?” Som om inte det skulle vara en fråga som en ordinär moderat kommunalpolitiker skulle kunna ställa...Observera "burkar"
Fler exempel:
”Hur länge ska det vara öppet på krogen?”
Som om det inte skulle kunna vara en fråga som en kd-are eller folkpartist i tillståndsgivande nämnd skulle kunna ställa..
Fler:
”ska det vara mer skatt på chipsen till drinken än på de nyttiga grönsakerna?"
”bör det finnas en tydligare koppling mellan samhällets behov och utbildningar?”
Till Göran Hägglund (!):
”jag tror vi har hittat 20 förslag för en mer restriktiv alkoholpol. och ett förslag är att sänka införselkvoterna inom EU. hur ska det gå till?”
Skulle det vara exempel på vänsterdominansen inom svensk media? Då ser man nog små gröna gubbar i buskarna också...
Ber om ursäkt för den taskiga svenskan men den får skribenterna stå för. Jag har laddat ner dokumentet eftersom jag anar att det illa kvickt kommer att redigeras om, men ta er själva en titt.
Jag törs nästan lova att min dotter skulle kunna göra bättre från sig...Och hon går i nian!