S måste tänka nytt om välfärden

I de eftervalsreflexioner jag skrivit hittills har jag uppehållit mycket kring kommunikation. Men självklart innebär valresultatet också att vi inom socialdemokratin självkritiskt måste granska politiken – och då inte minst inom viktiga områden som välfärdsfrågorna. Inspiration för ett sådant arbete skulle exempelvis kunna sökas i projektet Global Utmaning, som startats av enskilda, organisationer och företag med ett starkt samhällsengagemang och som vill öka möjligheterna och förbättra förutsättningarna för en ekonomisk, social och miljömässigt hållbar utveckling. I nätverkets styrgrupp ingår bland andra forskare, näringslivsprofiler som Peter Nygårds (Föreningssparbanken), Carl Bennet och Lars Göran Johansson (Electrolux), den tidigare socialdemokratiske partiledarkandidaten Jan Nygren (Saab), samt fackliga representanter som Marie Linder (LO) och Sture Nordh (TCO). Några andra representanter för gruppen, bland andra Anna Ekström (Saco), Jan Edling (Vinnova) och Sofia Nerbrand (Neo), skrev i går i Svenska Dagbladet om välfärden. Man slår fast att ”gemensamma samhällsarrangemang för att uppnå välfärd är smart”, men konstaterar samtidigt att dagens välfärdssystem ”är så svåröverskådliga och så urholkade att de levererar en allt osäkrare trygghet”. Artikelförfattarna skriver vidare att välfärd i dag ses som en rent offentlig verksamhet, medan de i stället vill att ”utrymmet för det civila samhället, genom företag och organisationer, att praktisera välfärd och tjäna pengar på det, ska öka för att på så sätt stärka och fördjupa välfärden”. Det kan verka okontroversiellt i vissa sammanhang, men inom socialdemokratin så är detta ännu i det närmaste hädiska tankar. Accepterandet av privat barnomsorg, privata skolor och sjukhus har tagit lång tid – och det anses fortfarande ”fult” att ha ekonomisk lönsamhet som mål för sådana verksamheter. I artikeln uppmärksammar man även så kallade hushållsnära tjänster, också det något som många inom socialdemokratin – inte minst Göran Persson – varit synnerligen skeptisk, för att inte säga direkt föraktfull, emot. Anna Ekström med flera skriver att ”tjänster som går ut på att göra livet lättare för varandra ses med för stor misstänksamhet”. I stället ser artikelförfattarna att det finns ”ett stort behov av vita tjänster i Sverige för att inte vissa ska arbeta ihjäl sig både på jobbet och i hemmet och för att få vardagen att gå ihop, medan en annan stor grupp människor inget hellre vill än att få ett lönearbete”. Artikeln är i sig bara en försmak av en mer omfattande rapport som Global Utmaning gett ut. Rapporten heter Den digitala välfärden och finns att ladda ned här. Läs den! Detta inlägg är pingat på Intressant.se. Andra bloggar om: politik, välfärd, socialdemokraterna.