Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Skrota inte hem-pc
| I flera tidningar syns i dag annonser från några av de hundratals företag som jobbar med hem-pc i Sverige. I annonserna syns en fejkad löpsedel med bilder på Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt, samt rubriken ”Jobbchock! 3 000 jobb försvinner när hem-pc avskaffas”. Bakgrunden är förstås att den nya regeringen väntas genomföra en snabb avveckling av hem-pc-reformen, något som alltså nu får branschen att reagera starkt. Avvecklingen av hem-pc-reformen har avhandlats i flera omgångar, senast i allianspartiernas gemensamma vårmotion. Nyligen sa den dåvarande moderate riksdagsledamoten – i dag migrationsministern – Tobias Billström till Computer Sweden att avvecklingen är fastlagd och att det bara är formaliteter och teknik som återstår. Blir detta verklighet så är det inte bara dåliga nyheter för företag inom dataservice, installation och support. IT-kompetens är dessutom otroligt viktigt för Sveriges konkurrenskraft internationellt, och hem-pc har inneburit en stark spridning av datorer i svenska hem – vilket i sig framskyndat utvecklingen av interaktiva tjänster. Sverige blev snabbt, åren kring millennieskiftet, ett av de datortätaste länderna i världen. Nu vill de borgerliga skrapa ihop miljarder till utlovade skattesänkningar, och då verkar skattesubventionerade datorpaket få stryka på foten. Detta är kortsiktigt och dumt. I stället för att avveckla hem-pc-reformen borde regeringen fundera på hur man kan vidareutveckla den. Detta inlägg är pingat på Intressant.se. Andra bloggar om: politik, IT, hem-pc. |
skrivet av Jonas Morian om 12:00
Kommentarer om "Skrota inte hem-pc"
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 13:00) :
-
Markus "LAKE" Berglund skrev... (09 oktober, 2006 13:19) :
-
Jonas Morian skrev... (09 oktober, 2006 13:22) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 15:33) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 15:33) :
-
Anonym skrev... (09 oktober, 2006 17:18) :
-
Markus "LAKE" Berglund skrev... (09 oktober, 2006 18:04) :
kommenteraJag håller med om att hem-PCn varit en bra reform.
Däremot blir det bara löjligt när dataföretagen hävdar att man ska ha kvar reformen för att rädda deras egna jobb. Staten kan ju inte behålla reformer bara för att försörja ett litet antal enskilda företag.
Dessutom är det lite elakt att tvinga fatiga människor betala skatt som går till att subvensionera något som de själva aldrig kan köpa själva. Är det solidariskt?
(visst en del skattepengar kommer ockjså från rika människor, men rent krasst kommer de flesta från låg och medleinkomsttagare.) En medelinkomsttagare har sannolikt tillräckligt stor marginaler för att kunna prioritera en dator, men inte en låginkomsttagare.
Tänk på den ensamstående mamman som jobbar på ett dåligt betalt vårdjobb samtidigt smo hin måste ta hand om sina två handikappade barn. :-)
Per, jag stöder inte heller företagens argumentation - min huvudpoäng är att reformen gett Sverige ett infrastrukturellt försprång som vi borde utnyttja bättre.
"Lake", nåja - det finns många områden som fattiga och andra betalar skatt till utan att de utnyttjar. Det är knappast ett relevant argument, så länge man inte förespråkar att vi i den allmänna självdeklarationen ska få en komplett lista över samtliga offentliga utgiftsposter och sedan själva markera vilka poster man vill bidra med skattemedel till.
"så länge man inte förespråkar att vi i den allmänna självdeklarationen ska få en komplett lista över samtliga offentliga utgiftsposter och sedan själva markera vilka poster man vill bidra med skattemedel till."
Har själv lekt med den iden. Det tycker jag skulle vara alldeles utmärkt. Man skulle kunna behålla samma skattesatser men sedan få avgöra hur stor del av skatten som gick till olika områden. Jag är övertygad om att skattefinansieringen av ”vård, skola och omsorg” skulle vara oproblematisk lika så Stockholms kollektivtrafik. Botniabanan, opera och försvaret skulle förhoppnings vis få mindre pengar.
NÅVÄL, tillbaka till hem-pc. När jag studerat dessa erbjudanden har jag alltid slagits av att de varit så dyrt med hem-pc. Bara de som har 55% marginalskatt tjänar på det alla vi andra köper med fördel våra datorer den vanliga (och billiga vägen).
/anders hansson
"så länge man inte förespråkar att vi i den allmänna självdeklarationen ska få en komplett lista över samtliga offentliga utgiftsposter och sedan själva markera vilka poster man vill bidra med skattemedel till."
Har själv lekt med den iden. Det tycker jag skulle vara alldeles utmärkt. Man skulle kunna behålla samma skattesatser men sedan få avgöra hur stor del av skatten som gick till olika områden. Jag är övertygad om att skattefinansieringen av ”vård, skola och omsorg” skulle vara oproblematisk lika så Stockholms kollektivtrafik. Botniabanan, opera och försvaret skulle förhoppnings vis få mindre pengar.
NÅVÄL, tillbaka till hem-pc. När jag studerat dessa erbjudanden har jag alltid slagits av att de varit så dyrt med hem-pc. Bara de som har 55% marginalskatt tjänar på det alla vi andra köper med fördel våra datorer den vanliga (och billiga vägen).
/anders hansson
Jo, det är väl främst det senare som innebär att hem-PC inte borde ha särskilt stor effekt för någon relevant grupp. De som säljer hem-PC tycks ju ha höjt sina priser för att kompensera för avdraget, och mer därtill. En hygglig PC går ju att köpa för under 5000 kronor nu för tiden.
"så länge man inte förespråkar att vi i den allmänna självdeklarationen ska få en komplett lista över samtliga offentliga utgiftsposter och sedan själva markera vilka poster man vill bidra med skattemedel till."
Nej, nu tror fel om min Jonas.. Jag menar att vi borde minska mängden onödiga utgifter staten har så att de med låga och medelhöga inkomster får behålla mycket mer. det gör man exempelvis genom att de slipper betala för övre medleklassens utsväningar...