Fel motiv och fel metod

I dag presenterade regeringen sitt förslag om skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Jag har själv flera gånger här på bloggen resonerat om idén och har då tagit avstånd från argumentation om ”pigavdrag”. Det finns som jag ser det goda skäl att göra vita hushållsnära tjänster mer ekonomiskt tillgängliga för fler. Problemet är att det borgerliga förslaget motiveras på ett dåligt sätt och tillvägagångssättet är missriktat. Det presenterade förslaget innebär en skattereduktion på 50 procent när en privatperson köper hushållstjänster som till exempel städning, fönsterputs, snöskottning och barnpassning för det egna hemmet. Det kan även gälla hjälp med tvätt och strykning av kläder, samt vårdhjälp till sjuka äldre personer. För att börja med den dåliga motiveringen så sa näringsminister Maud Olofsson vid dagens presskonferens att förslaget ”handlar om en rejäl hälsoreform”. Med det avses att ”man” inte ska behöva splittras mellan att både göra karriär och sköta arbetet. I stället ska ”man” kunna köpa de här tjänsterna för att avlasta i vardagen. ”Då tror jag också att väldigt många kvinnor framför allt kommer att uppleva att man får ett fantastiskt lyft när det gäller hälsosituationen”, menade Olofsson. De ”man” jag satt inom citationstecken var alltså kvinnor. I stället för att hitta en vettigt jämställd fördelning i familjen av arbetstid och vardagssysslor så ska man anlita extern hjälp för att avlasta kvinnorna. Någon mer än jag som tycker att analysen har vissa brister? För min del har frågan från början framförallt handlat om att minska efterfrågan på svartjobb, möjliggöra vita arbetstillfällen, öka skatteintäkterna och ge en utsatt grupp på arbetsmarknaden bättre villkor. Detta tror jag är möjligt att åstadkomma, men inte med det borgerliga förslaget. Min andra invändning gäller alltså metoden. Nu väljer alltså regeringen att fokusera på hushållsnära tjänster, enligt en tämligen godtycklig definition av begreppet. Själv skulle jag hellre se att man vidgade perspektivet och i stället för ett omständligt skatteavdragssystem kraftigt sänkte arbetsgivaravgifterna eller momsen på hela tjänstesektorn. Den delen av näringslivet är lättare att avgränsa, och det skulle dessutom vara en åtgärd i linje med tankarna om grön skatteväxling. Om detta kan man nu läsa mer på Wikikongress, under avsnittet om arbete/arbetsmarknad. Och jag hoppas att fler tar chansen att diskutera och redigera. Andra skriver intressant om politik, hushållsnära tjänster, pigjobb.