Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Ny socialdemokratisk jobbpolitik
| Jag konstaterade redan på valnatten förra året att socialdemokratin ”misslyckades kapitalt med att presentera en trovärdig politik för jobb”. Denna tes har sedan fått stöd i de eftervalsanalyser som presenterats. Uppenbarligen har man lärt sig läxan, för enligt ett dokument som TT fått tag på så skickas den 24 september ett diskussionsunderlag ut till partiets medlemmar i landet, där det ställs frågor som visar att den borgerliga valsegern fått s att ompröva sin politik på flera punkter. I dokumentet lyfts bland annat frågan om en starkare arbetslinje. Det handlar om a-kassan och om tydligare krav på dem som får ersättning. Till TT säger Luciano Astudillo, som tillsammans med Thomas Östros leder arbetet i den rådslagsgrupp som ska ”stimulera en diskussion om framtidens arbetsmarknad”, att om man uppbär stöd från samhället ”förväntar vi oss att du ska göra allt du kan för att skaffa ett arbete, till exempel att flytta på dig för att få jobb”. Dessutom ställs i det kommande rådslagsmaterialet frågor om småföretagande och tjänstesektorn; två områden som inte direkt har haft någon framträdande plats i s-politiken tidigare. Och Astudillo säger också till TT att partiet ”måste absolut utveckla vår politik där. Han tycker att det borde vara en naturlig sak för socialdemokratin att fundera kring småföretagares villkor, också om hur trygghetssystemen fungerar när de blir sjuka, arbetslösa eller föräldralediga. Även skatter ska diskuteras fritt under rådslaget om jobben. Till exempel ställs frågan hur man ska utforma ett skattesystem som bidrar till att sysselsättningen ökar. Där kan det, enligt TT, bli diskussioner om vissa branscher ska skattegynnas och om regeringens nyss införda jobbskatteavdrag. I mina öron låter allt detta mycket välkommet. Jag är positivt överraskad av beskedet från Luciano Astudillo att ”det är viktigt att vända upp och ner på varje sten och vara fri från de medel, metoder och myndigheter vi använt tidigare”. Det betyder inte att vi ska ta avstånd från allt som gjorts tidigare eller kasta ut barnet med badvattnet. Men utan omprövning av gamla idéer och metoder så fastar vi i gamla hjulspår och stagnerar. Det är ingen lösning om vi vill ha en valbar politik att möta väljarna med 2010. Andra skriver intressant om politik, socialdemokraterna, jobb. |
skrivet av Jonas Morian om 10:04
Kommentarer om "Ny socialdemokratisk jobbpolitik"
-
Anonym skrev... (08 september, 2007 10:38) :
-
Jonas Morian skrev... (08 september, 2007 10:53) :
-
Lotta Grönblad skrev... (08 september, 2007 13:17) :
-
Jonas Morian skrev... (08 september, 2007 13:26) :
-
Lotta Grönblad skrev... (08 september, 2007 14:33) :
-
Anonym skrev... (08 september, 2007 17:45) :
-
Anonym skrev... (08 september, 2007 19:56) :
-
Anonym skrev... (09 september, 2007 22:15) :
kommenteraDet är ju jättefint att man identifierat ett antal områden, men det finns ju inte en tillstymmelse till ett skarpt konkret förslag i detta.
Man ska "titta på" bl.a. skatterna. Jaha - vet inte (s) hur det system man byggt och administrerat själva i nästan 100 år ser ut?
Var är de politiska förslagen, de där som det går att rösta om i riksdagen?
Sanningen är väl att det är så lågt i tak i (s) idag att ingen vågar sticka ut huvudet med ett skarpt och tydligt förslag. Gör man det får man den ena eller den andra falangen inom partiet på sig.
Och något ledarskap som kan hantera denna situation finns inte, vad jag kan se.
Sverige behöver en stark opposition och (minst) två tydliga alternativ 2010. (S) har ett ansvar för detta. Dessutom - fortsätter ni att tassa runt sakfrågorna så göder ni (sd). Det senare borde räcka för att tänka om och att komma med konkret politik.
Leffe, för det första har varken du eller jag sett dokumentet TT tagit del av. Därför verkar det något för tidigt att slå fast att det i det inte finns "en tillstymmelse till ett skarpt konkret förslag". För det andra så är ju rådslagen just diskussionsunderlag. Man har valt en demokratisk process där medlemmar och sympatisörer får möjlighet att diskutera och komma med förslag som sedan ligger till grund för en ny politik.
Man kan förvisso kritisera detta och tala om bristande ledarskap - jag har varit inne på det tidigare. Men man bör ändå ge den interna processen en chans innan man dömer ut den.
Nej, jag har heller inte sett dok:et men enligt TT står det att vi skriver ; Uppbär du stöd från samhället förväntar vi oss att du ska göra allt du kan för att skaffa ett arbete. Och det tycker iaf jag är synnerligen skarpt formulerat, särskilt om man betonar ordet "allt". Lotta
Lotta, vad som står i TT-meddelandet är att Luciano Astudillo säger det du citerar. Det är inte detsamma som att det står så i rådslagsmaterialet.
Det har du helt rätt i Jonas.Det ska hur som helst bli spännande att läsa det fullständiga materialet! och först då får vi ju veta om det är skarpt eller inte. TT är trots allt en andra handskälla därvidlag. / L
Jag tjänar 420 euro i veckan brutto och 360 när skatten är dragen, detta på Irland. Kanske ger fler jobb ifall det blir billigare att anlita folk och arbetarna får behålla mer av sina slantar som de jobbar ihop?
Arbetslinjen �r viktig i en socialdemokratisk jobbpolitik. Samh�llet och den arbetsl�sa sj�lva ska g�ra allt som �r rimligt f�r att de ska f� ett jobb.
Individuellt anpassade �tg�rder med r�ttigheter och skyldigheter �r ett av de sj�lvklara f�rh�llningss�tten f�r att n� m�let.
Men det som st�r i TT med att tvingas flytta f�r att ta ett jobb omsatt i generella regler som tvingar alla konstellationer av arbetsl�sa att flytta d�r jobben finns f�r tillf�llet �r allt utom rimligt.
Det �r bara en �sikt som jag tycker luktar tv�ngspolitik och h�ller inte en bra balansg�ng mellan r�ttigheter och skyldigheter som kr�vs i en framtida socialdemokratisk human jobbpolitik.
R�ttigheter och skyldigheter m�ste komma i r�tt proportioner, det borde Luciano Astudillo f�rst� b�ttre.
Jag håller helt med Adrian Kaba om att det är orimligt att människor ska behöva flytta för att ta ett arbete. Det är jobbigt att flytta. Och kan vara förödande för den som vant sig vid att vara arbetslös på en viss plats.
Solidariteten betyder att dom som har jobb ska betala för dom som inte jobbar. Dom som inte vill jobba ska inte behöva flytta på sig. Det är en borgerlig politik.
Fy sjutton Astudillo. Med en sådan politik kommer människor att behöva anstränga sig i onödan. Det är bättre att ta det lugnt och fint. Och mer solidariskt. De rika ska betala.
Anton Stillesen