Vad var det för siffror?
Socialdemokratiska studentförbundet lanserar nu webbplatsen Sannasiffror.nu, som en motvikt till Ekonomifakta.se - där Svenskt Näringsliv presenterar "fakta och statistik om ekonomi och företagande i Sverige". På Ekonomifakta påstås bland annat att 1,3 miljoner människor står utanför den svenska arbetsmarknaden, utan att det riktigt framgår vilka som räknas och att inga andra länder räknar arbetslöshet på det sättet. Temat på sidan är genomgående att det gått dåligt för Sverige under det socialdemokratiska regeringsinnehavet. På Sannasiffror.nu presenteras i stället rapporter och granskningar av borgerlig propaganda samt analyser av konsekvenserna av borgerlig politik. Sidan har en rådgivargrup bestående av bland andra Lena Hjelm-Wallén (tidigare statsråd), P-O Edin (tidigare chefsekonom LO) och Roland Spånt (tidigare chefsekonom TCO). Via Marta. På samma tema som Sannasiffror.nu (bemötande av borgerlig missinformation) bloggar också Bo Malmberg. Detta inlägg är pingat på Intressant.se. Andra bloggar om: valet 2006, statistik, ekonomi. |
Kommentarer om "Vad var det för siffror?"
Jag hoppas att inte någon går på att Socialdemokraternas propagandasiffror skulle vara mer sanna än borgerlig bara för att deras webbplats innehåller ordet "sanna".
Mitt förslag är istället att strunta i alla partifärgade siffror och gå till sig själv: Finns det några nya jobb till mig att söka? Vad fick jag för bemötande från arbetsförmedlingen?
Vad säger de företag jag söker jobb hos? Vem tycker jag är trevligast? osv...
För min egen del har jag kommit fram till att det är dags att pröva något nytt, s har fått köra sitt race tillräckligt länge nu.
Jag vet inte om jag skulle läsa något partis siffror för "sanna" precis. De är utvalda att visa det partiet vill att de ska visa. Det är oavsett parti.
Jag väljer hellre att läsa statistik själv från SCB som ju är partipolitiskt neutral...
Vad gäller arbetslösheten så finns ju ILO, en standard som används i de flesta länder, vilket gör att vi kan jämföra oss internationellt. Sverige har ca 8,5% arbetslöshet enl ILO, jämför med Holland och Danmark som ligger under 4,0%
Jag blir irriterade på både de borgerliga och vänstern när de manilpulerar - då vi faktiskt har ett bra mätverktyg.
Hoppas nu de kan hålla lite fart på den sidan...
Förstår inte att det ska vara så svårt att läsa innantill:
http://www.scb.se/statistik/AM/AM0401/2006M06a/AKU200606.XLS
I denna länk hittar alla (som vill) statistik direkt från SCB. Där kan vi utläsa att:
Ålder 16-64, antal i tusen personer.
Befolkning: 5 824,8
Sysselsatta: 4 432,8
(därav I arbete: 3 769,5)
Arbetslösa: 297,6
Ej i arbetskraften: 1 094,5
De som "ej är i arbetskraften" delas upp i:
Studerande heltid: 286,7
Hem-arbetande: 66,2
Arbetssökande (!): 38,5
Värnpliktiga: 3,2
Lediga: 55,1
Förtidspensionerade: 85,5
Sjukpensionerade och sjuka: 414,8
Övriga: 144,4
Så poängen är: I det socialdemokratiska samhället går det fyra arbetare på en icke arbetande.
Sedan är en "icke arbetande" inte likamed arbetslös. Men faktum kvarstår: av alla personer i arbetsför ålder så står 20% av befolkningen utanför.
Fast det blir ju rätt skumt om du först säger att vi har 80% sysselsättning, och sedan säger att den är låg.. jag menar, EU har som mål att få upp den europeiska sysselsättningen till 73-74%
Namnet "sanna siffror" är valt medvetet provokativt. Inga siffra är objektiv och sammanhangslös - beroende på hur man ställer frågor och vad man väljer att lyfta fram så är all information på något sätt i ett sammanhang eller utgår från någon förförståelse. Sen är viss information mer vinklad än andra. Det är klart att sanna siffrors syfte är att bemöta vinklad eller felaktig information från ekonomifakta och den utgörs inte heller för att vara objektiv. Men det är sannerligen inte ekonomifakta heller. Och på sanna siffror framgår det tydligt vem som är avsändare.