Politik, samhällsfrågor och mediekritik
Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.
Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!
Stockholm är en växande internationell storstad. Vår huvudstad, Sveriges stolthet, en stad i hälsa och skönhet. Jag tycker att Stockholm ska präglas av självförtroende och experimentlusta. Stockholms ambitioner ska uttryckas i stora projekt som ger avtryck i stadsbilden. Göran Persson, intervjuad i City. Andra bloggar om: Stockholm. |
skrivet av Jonas Morian om 13:33
Kommentarer om "Dagens citat"
-
Anonym skrev... (13 september, 2006 14:30) :
-
Jonas N skrev... (13 september, 2006 17:05) :
-
Jonas Morian skrev... (13 september, 2006 18:05) :
-
db skrev... (13 september, 2006 21:43) :
-
Jonas N skrev... (13 september, 2006 23:40) :
-
db skrev... (14 september, 2006 00:12) :
-
Jonas Morian skrev... (14 september, 2006 08:31) :
-
Jonas N skrev... (14 september, 2006 09:56) :
kommenteraJag är inte särskilt förtjust i tanken på att bo eller vistas för långa perioder i städer där invånarantalet kan räknas fler än femsiffriga värden, vilket säkerligen påverkar mitt omdöme, men jag tvivlar inför att kalla Stockholm för en storstad. Tycker att den har mer gemensamt med säg Örebro än med Berlin.
Vilket inte nödvändigtvis behöver vara särskilt negativt i mina ögon.
//JJ
"stora projekt som ger avtryck i stadsbilden"
.. är det bara jag som får obehagliga associationer till numera (och dessbättre) svunna tider ...
... när självutropade 'ledare' för 'folket' ville bygga monument för att bli ihågkomna även efter att de frånträtt!?
Vid närmare eftertanke är nog inte fenomenet helt utrottat ännu. Huh ...
Johan, allt beror förstås på perspektivet. Jämfört med Berlin, London och New York är kanske inte Stockholm en storstad. Men definitivt jämfört med Oslo, Köpenhamn och Helsingfors. Sedan handlar det ju om viljeinriktning, och jag delar Perssons uppfattning om hur Stockholm bör växa och utvecklas.
Jonas N, även här handlar det om perspektiv. Stora projekt kan ju handla om bostadsbyggande, infrastruktursatsningar, nya stadsdelar, affärscentrum etc. Detta är knappast detsamma som monument.
Monument är fina, det är inte monumentens fel att de blivit framkommenderade av Stora Ledare. Och undantag finns, Frihetsstatyn till exempel.
Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!
Mmmm. *Tår i ögat.*
Jonas M
Vad jag gillar hos dig (generellt) är att du försöker se det positiva hos dom allra flesta ...
"stora projekt som ger avtryck i stadsbilden"
.... det är mig ger mig helt andra associationer :-/
Och jag har inget emot några av de projekt du nämner, inget alls. Men jag ser inte nödvändigheten att något av dem måste ske med skattemedel och sstyrt av det politiska. Där räcker det med tillståndsgivningen och möjligen försäljning av lite komunal mark.
Db:
Frihetsgudinnan var en gåva till USA från Frankrike under den sk tredje republiken. Tveksamt om det förknippas med någon 'Stor Ledare'
Även Pyramiderna är fina (än idag). Men de blev till under vidriga förhållanden. Och även idag består ofta ett mått av tvång(-sfinansiering), dock mindre vidrigr iom att det är mer utspritt på många och att världen idag är bättre och rikare. Detta förtar dock inte min poäng.
Precis, den skapades av franska republikaner som ville göra en politisk poäng och finansierades av insamlingar på båda sidor havet. Resultatet blev imponerande och inspirerande helt utan tvång och vidrigheter.
Jonas N, du och jag har nog lite olika syn på politiken... Visst behöver inte nödvändigtvis allt bostadsbyggande, infrastruktursatsningar, nya stadsdelar, affärscentrum etc finansieras via skattsedeln, men det finns nog en poäng i att stadsplanering beslutas politiskt. Om än självklart lyhört för önskemål från medborgare och kommersiella intressen.
Stadsplanering, ja.
Håller helt med!
Men när det detssutom skall genomföras exekutivt av politiker blir det lätt som typ Billströmska studentrum (i fd skatteskrapan) för kostnad 4 miljoner kr stycket i planeringsstadiet! Dvs mer än vad en nybbygd fin villa kostar inkl mark i ett vanligt villaområde i Sthlmsområdet.
Det är det som är bekymret! Det blir lätt heltokig resursanvändning på dyr symbolpolitik och skrytprojekt!
(vilket du givetvis är helt medveten om :-)