Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med Motstridiga budskap i Aftonbladet om Wallström
| När tidningar håller sig med politiska kommentatorer och analytiker på såväl ledar- som nyhetsplats blir budskapen inte sällan motstridiga. Häromdagen efterlyste Aftonbladets politiska chefredaktör Helle Klein besked från Margot Wallström om hon kandiderade till ordförandeskapet inom socialdemokratin. I sin ledarkrönka framhöll Klein då Wallströms kvaliteter. Sedan dess har Margot Wallström meddelat att hon inte kandiderar. Då skriver samma tidnings politiska repporter Lena Mellin en analys där hon slår fast att Wallström tackar nej därför att det inte finns något att vinna för henne på att bli socialdemokratisk partiledare; "Mer jobb, lägre lön, mindre glamour". Jo tjena. Analys var ordet... Detta inlägg är pingat på Intressant.se. Andra bloggar om: Margot Wallström, mediekritik, Aftonbladet. |
skrivet av Jonas Morian om 21:27
Kommentarer om "Motstridiga budskap i Aftonbladet om Wallström"
-
Anonym skrev... (24 september, 2006 10:48) :
kommenteraLena Mellins politiska analyser är så pinsamma att man vill springa därifrån. Genom åren har hon berikat debatten med en helt osannolik mängd felaktiga, och ibland bara korkade, insatser.
Om vi börjar med hennes lilla bidrag till Makten framför allt (2005), en antologi om Göran Persson. Det hette "Persson – mer kändis än resultatspolitiker"... Säga vad man vill om Persson men han kommer förmodligen gå till historien som en av de minst opportunistiska eller mediapåverkade statsministrarna nånsin. En slutsats som alla andra politiska analytiker delar - utom Lena Mellin.
Ett par andra axplock: Efter en TV-debatt i Agenda 2005 utropade hon raskt Reinfeldt till överlägsen segrare redan när hela 287 personer röstat i Aftonbladets omröstning (som kloka människor redan då förkastade som mätinstrument). Och detta innan debatten var slut - man undrar när hon skrev den artikeln? http://www.mediekritik.nu/?1348
Vi kan ta folkpartiets avlyssning. I Resumé vill hon påskina att hon "anat" saker. Nå, varför skrev hon inte själv då??? http://www.resume.se/nyheter/2006/09/06/lena_mellin_jag_har_anat_d/index.xml
Hennes synpunkter i AB ligger i och för sig i linje med hennes tidigare åsikt http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,633229,00.html
Vilket inte direkt gör den ståndpunkten mer rätt.
Magnus Ljungkvist är en annan bloggare som störs av hennes skriverier...
http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=315
Om någon är intresserad kan vi samla ihop en diger lunta med felaktiga analyser, dumma spekulationer och emellanåt rena lögner. Inte för att jag tror att samhällsredaktionen på Aftonbladet (finns den verkligen? ) bryr sig, men det skulle inte skada om man på den här bloggen verkligen diskuterade de politiska skribenternas kompetens och stil.