JK och yttrandefriheten

Att justitiekansler Göran Lambertz inte verkar tycka att yttrandefrihet är särskilt viktigt har jag uppmärksammat tidigare. Nu verkar han vara på gång igen, och vill skärpa lagstiftningen om våldsskildring på bio. Bakgrunden är åtalet mot den leksaksimportör som importerat dataspelet Postal 2, då försvarets argument var att dataspelet inte var våldsammare än ett antal biofilmer som visades för rätten som jämförelse. Detta har nu inneburit att Lambertz fått upp ögonen för film, och enligt honom har biografcensurens praxis blivit allt mer tolerant genom åren och ”släpper igenom filmer som egentligen borde vara olagliga”, säger han till SvD. Läs det där igen. Justitiekansler Göran Lambertz tycker på fullt allvar att vissa filmer ”egentligen borde vara olagliga”. Enligt JK:s webbplats har Justitiekanslern ”tillsyn över myndigheter och deras tjänstemän” i syfte att ”kontrollera att lagar och andra författningar efterlevs”. Sedan den 1 december 1998 har Justitiekanslern ”en mer övergripande tillsyn som främst är inriktad på att upptäcka systematiska fel i den offentliga verksamheten”. Jag hittar inget i uppdraget om att även ska verka för ytterliga inskränkningar i yttrandefriheten och agera smakdomare över vilka dataspel människor roar sig med eller vilka filmer de väljer att se på bio. Vilka medier ska Göran Lambertz ifrågasätta härnäst? Serietidningar? Böcker? Demonstrationsplakat? Andra skriver intressant om justitiekanslern, JK, yttrandefrihet.