Integritet och öppenhet

Henrik ”HAX” Alexandersson fick utmärkelsen Årets politiska blogg, och i går fick Marie ”Emma” Andersson Stora Bloggpriset i kategorin Politik och Samhälle. Dessutom delades ett hederspris ut till killarna folket bakom StoppaFRAlagen.nu. Det tycks onekligen som att integritetsfrågor engagerar svenska bloggare och bloggläsare. Jag hoppas att detta engagemang också omfattar integritetens mindre populära kusin öppenheten. Häromdagen skrev Skatteverkets generaldirektör Mats Sjöstrand på DN debatt och efterlyste inskränkningar i offentlighetsprincipen och begränsningar i fråga om utlämnande av uppgifter om enskilda ur verkets register. Magnus Ljungkvist har på sin blogg (bland annat här, här och här) varnat för att en ovälkommen konsekvens av FRA-debatten kan bli att offentlighetsprincipen urholkas för att ge medborgarna en falsk känsla av större integritet. ”I det läget skulle farbror Staten få ett enormt informationsövertag och vår möjlighet att skydda oss har krympt”, menar Ljungkvist. Jag kan förstå att man må tycka att det är obehagligt att ens grannar, arbetskamrater eller vem som helst kan få fram ens deklaration, mantalsskrivningsadress, uppgifter om familjeförhållanden och annat. Men om vi drar gränsen där; vad är vi beredda att acceptera? Att bara nyhetsredaktioner ska få granska makthavare och andra betydelsefulla personer? Eller ska staten ha ensamrätt på information om ”sina” medborgare? Som Magnus Ljungkvist påpekar så finns det förstås en konflikt mellan offentlighetsprincipen och integriteten. Men det Mats Sjöstrand på Skatteverket vill är inte att göra de uppgifter som man nu kan få ut mindre offentliga. Det ska ”bara” bli svårare för vanliga medborgare att komma åt dem. Det skulle innebära ett rätt rejält slag mot offentlighetsprincipen – och försvåra för människor att kunna granska exempelvis sina folkvalda politiker. Andra skriver intressant om politik, samhälle, integritet, öppenhet.