Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    tisdag, februari 03, 2009

    Integritet och öppenhet

    Henrik ”HAX” Alexandersson fick utmärkelsen Årets politiska blogg, och i går fick Marie ”Emma” Andersson Stora Bloggpriset i kategorin Politik och Samhälle. Dessutom delades ett hederspris ut till killarna folket bakom StoppaFRAlagen.nu. Det tycks onekligen som att integritetsfrågor engagerar svenska bloggare och bloggläsare.

    Jag hoppas att detta engagemang också omfattar integritetens mindre populära kusin öppenheten.

    Häromdagen skrev Skatteverkets generaldirektör Mats Sjöstrand på DN debatt och efterlyste inskränkningar i offentlighetsprincipen och begränsningar i fråga om utlämnande av uppgifter om enskilda ur verkets register.

    Magnus Ljungkvist har på sin blogg (bland annat här, här och här) varnat för att en ovälkommen konsekvens av FRA-debatten kan bli att offentlighetsprincipen urholkas för att ge medborgarna en falsk känsla av större integritet. ”I det läget skulle farbror Staten få ett enormt informationsövertag och vår möjlighet att skydda oss har krympt”, menar Ljungkvist.

    Jag kan förstå att man må tycka att det är obehagligt att ens grannar, arbetskamrater eller vem som helst kan få fram ens deklaration, mantalsskrivningsadress, uppgifter om familjeförhållanden och annat. Men om vi drar gränsen där; vad är vi beredda att acceptera? Att bara nyhetsredaktioner ska få granska makthavare och andra betydelsefulla personer? Eller ska staten ha ensamrätt på information om ”sina” medborgare?

    Som Magnus Ljungkvist påpekar så finns det förstås en konflikt mellan offentlighetsprincipen och integriteten. Men det Mats Sjöstrand på Skatteverket vill är inte att göra de uppgifter som man nu kan få ut mindre offentliga. Det ska ”bara” bli svårare för vanliga medborgare att komma åt dem.

    Det skulle innebära ett rätt rejält slag mot offentlighetsprincipen – och försvåra för människor att kunna granska exempelvis sina folkvalda politiker.

    Andra skriver intressant om , , , .


    Kommentarer om "Integritet och öppenhet"

     

    Anonymous Anonym skrev... (03 februari, 2009 13:53) : 

    Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (03 februari, 2009 14:54) : 

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn.

     

    Blogger Mikael Nilsson skrev... (03 februari, 2009 15:53) : 

    "Killarna bakom stoppafralagen.nu" - nej nu får du allt skärpa dig :-D

     

    Blogger Mikael Nilsson skrev... (03 februari, 2009 15:53) : 

    Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (03 februari, 2009 16:01) : 

    Mikael, beklagar formuleringen - korrigerar mig.

     

    Anonymous Nicklas Eriksson skrev... (04 februari, 2009 09:50) : 

    Så faan heller. Man måste skilja på rättigheten att få ut offentliga handlingar om en enskild person och att plocka ut information om i stort sett hela befolkningen för att kunna kränga den. Det senare har aldrig varit syftet med offentligheten.

     

    Blogger cnab skrev... (04 februari, 2009 09:57) : 

    Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (04 februari, 2009 10:29) : 

    Anonyma kommentarer (och med det avses även sådana skrivna under pseudonym som uppenbarligen inte är namn) accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn.

     

    Blogger Jonas Morian skrev... (04 februari, 2009 10:35) : 

    Nicklas, så det är möjligheten att ta betalt för information som omfattas av offentlighetensprincipen du är emot? Då är det väl det du och Skatteverket borde argumentera emot - inte ytterligare inskränkningar i grundlagen.

     

    kommentera