Sosse
S-bloggar
RSS 1.0
RSS 2.0
Atomflöde
Prenumerera med Bloglines
Nyligen
Intressant
Pinga Frisim
Blogarama - The Blog Directory
Bloggtoppen.se
Spam Poison
Stoppa spammarna!
Creeper
Bloggparaden
Bloggportalen

Powered by Blogger

eXTReMe Tracker

Här bloggar Jonas Morian om politik, medier och samhällsfrågor. Publicering på bloggen sker med journalistiskt ändamål i enlighet med SFS 1998:204.

    Anonyma kommentarer accepteras inte. Stå för dina åsikter med ditt eget namn. Läs mer!

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from PromeMorian. Make your own badge here.

    onsdag, april 30, 2008

    Att gräva där man står

    Nyligen blev undertecknad och Dagens Arenas vikarierande chefredaktör Katrine Kielos intervjuade av Kommunal-Nytt, fackförbundet Kommunals tidning för sina förtroendevalda medlemmar:

    Kommunal-Nytt

    Intervjun handlade om svårigheterna för politiska partier och fackföreningar att locka till sig unga och hur det hänger samman med föråldrade organisationsformer. Själv förespråkar jag att vi som är fackligt och politiskt aktiva borde gräva mer där vi står. Det handlar om en gammal form av rörelsearbete - att verka i sina egna miljöer. Jag tror att det är nyttigt att ta upp politiska ämnen och fackliga diskussioner i alla möjliga sammanhang.

    Läs gärna själva - tidningen finns på nätet som PDF. Oss hittar ni på sid 8-9.

    Andra skriver intressant om , , .

    Jag skäms över att vara gift

    I morse hotade min fru mig med skilsmässa. Inte för att hon tröttnat på mig eller vårt förhållande, utan för att den förre kd-ledaren Alf Svenssons debattartikel i DN som han skrivit tillsammans med partikollegan och riksdagsledamoten Mikael Oscarsson, fick henne att vilja ta avstånd från äktenskapet som institution.

    Efter att ha läst artikeln så förstår jag henne.

    Nu lär det nog inte gå så långt som skilsmässa i vårt fall. Vi har varit lyckligt gifta i snart åtta år och inte ens inskränkta hyllningar till statligt välsignad heterosexuell tvåsamhet kan få oss att betrakta vårt val av samlevnad som något dåligt.

    Ändå verkar Svensson och Oscarsson faktiskt tycka att en statligt välsignad homosexuell tvåsamhet på något sätt skulle göra den heterosexuella dito mindre värd.

    Kloka kommentarer om de kristdemokratiska stolligheterna finns att läsa hos bland andra Victor Bernhardtz och Annie Johansson.

    Andra skriver intressant om , , .

    tisdag, april 29, 2008

    Har Britt Bohlin Olsson fått sparken?

    [UPPDATERAD] Britt Bohlin Olsson, socialdemokraternas gruppledare i riksdagen, blir ny landshövding i Jämtland. Det skrev Aftonbladet tidigare i dag, och det bekräftas nu av ett pressmeddelande från regeringen.

    SVT
    erfar dock att Bohlin Olsson tvingas lämna sin post. Det sägs ska ha skett påtryckningar från den socialdemokratiska partiledningen.

    * * *

    I DN dementerar Britt Bohlin Olsson bestämt SVT:s uppgifter och kallar dem de dummaste hon någonsin hört. Hon säger att hon redan innan erbjudandet om det nya jobbet beslutat sig för att så småningom lämna riksdagsuppdraget.

    Andra skriver intressant om , , .

    Det socialdemokratiska alternativet

    [UPPDATERAD] I dag lägger socialdemokraterna fram sitt förslag till alternativ vårbudget. Som brukligt presenteras innehållet först på DN debatt.

    I artikeln skriver den socialdemokratiska oppositionsledaren Mona Sahlin och partiets ekonomisk-politiske talesman Thomas Östros att parallellt med att arbetslösheten nu är på väg upp och långtidsarbetslösheten biter sig fast är rekryteringsbehoven fortfarande stora. Man hänvisar till Svenskt Näringsliv som ska ha bedömt att det skedde 90 000 misslyckade rekryteringsförsök bara under andra halvåret 2007. Sahlin och Östros citerar även bemanningsföretaget Manpower som rapporterar att 39 procent av alla arbetsgivare i Sverige har rekryteringsproblem. Och enligt småföretagarbarometern uppger 36 procent av de mindre företagen att de har tackat nej till beställningar på grund av att de inte har fått tag i kompetent personal.

    Som svar på detta föreslår socialdemokraterna en så kallad Kompetenskommission, med representanter för arbetsgivare i näringsliv och offentlig sektor, för att lösa den akuta arbetskraftsbristen. I sin budgetmotion avsätter s 380 miljoner kronor på tilläggsbudgeten och 1,1 miljard kronor 2009, vilket sägs räcka till motsvarande 7 000 utbildningsplatser redan i höst och 10 000 utbildningsplatser nästa år.

    Redan tidigare har finansminister Anders Borgs budget av tidningen Fokus betecknats som en tunn soppa. Samtidigt visar en undersökning som Företagarförbundet gjort att mer än var femte småföretagare tycker att företagarklimatet har försämrats sedan regeringsskiftet 2006, och en majoritet anser att det inte har blivit bättre sedan den borgerliga regeringen kom till makten.

    Socialdemokratin tycks med andra ord ha ett gott läge när det gäller att nu ta initiativet i frågor som traditionellt varit starka grenar för partiet: ekonomin och sysselsättningen.

    På måndag den 12 maj håller socialdemokraterna ett jobbtoppmöte där det ska diskuteras en ny inriktning på politik för entreprenörskap och näringspolitik, utifrån de förslag jobbrådslaget arbetat fram.

    Under eftermiddagen träffas sedan den socialdemokratiska partistyrelsen för ett sammanträde som för första gången är öppet för media och – hör och häpna – ackrediterade bloggare. Jag lovar att vara på plats och rapportera.

    * * *

    Socialdemokraterna jobbar alltmer offensivt med YouTube, vilket bland annat c-bloggen Bent har noterat. I dag har de slängt upp en kort intervju med Thomas Östros där han kommenterar den socialdemokratiska budgetmotionen:


    Andra skriver intressant om , , .

    söndag, april 27, 2008

    Socialdemokratin och jobben

    I en serie intervjuer har jag och Nina Unesi frågat ut ledande socialdemokratiska företrädare om aktuella politiska spörsmål. Frågorna vi ställt har i hög grad kommit från Ninas och mina bloggläsare och intervjuerna har sedan lagts upp på socialdemokraternas YouTube-kanal.

    Näste person som tar plats i intervjufåtöljen är ingen mindre än Luciano Astudillo, en av de ansvariga för socialdemokraternas jobbrådslag.

    Dessvärre befinner jag mig på resande fot när intervjun ska genomföras, på onsdag den 7 maj, varför i stället Erik Laakso hoppar in som sidekick till Nina.

    Trist för mig, men å andra sidan innebär det att jag nu själv kan hitta på frågor som Nina och Erik kan ställa till Luciano. Ta chansen ni också!

    Andra skriver intressant om , , .

    Yttrandefrihet i praktiken

    I går när jag var ute och promenerade i stan såg jag en liten grupp demonstranter från den nationalsocialistiska Svenska motståndsrörelsen stå och vifta med flaggor med SMR:s tyrruna (en uppvänd pil).

    Det var ungefär lika många poliser som nazistdemonstranter på plats på norrsidan av riksbron över till riksdagshuset, vilket kan förklaras av att de senare enligt Säpo är att betrakta som ett hot mot demokratin.

    Betydligt fler människor hade slutit upp på andra sidan riksdagen; hundratals människor med stora banderoller, röda flaggor, skyltar och speciellt upptryckta t-tröjor ropade och visade slagord för OS i Beijing och mot en politisk bojkott.

    Yttrandefriheten kan i ett demokratiskt land som Sverige ta sig många former. I nazistiska och kommunistiska regimer har det varit sämre ställt med detta.

    Andra skriver intressant om , , .

    Svikna löften om öppenhet

    Jag har tidigare uppmärksammat hur illa den borgerliga regeringen levt upp till tidigare utfästelser om reformerad och öppnare utnämningspolitik. Nu har också Dagens Nyheter granskat frågan och kommit fram till att bara en tredjedel av de statliga toppjobben annonseras ut.

    Först några förtydliganden: nej, det var sannerligen inte bättre under den socialdemokratiska regeringen. Det fanns all anledning att se över dessa processer. Och jo, visst är många av de personer som helt utan öppen rekrytering tillsatts av regeringen på diverse poster synnerligen välkvalificerade och hade säkerligen kunna få sina jobb även i konkurrens med andra.

    Men som DN skriver så var en ny utnämningspolitik en viktig fråga för de borgerliga partierna när de bildade sin allians. En gemensam arbetsgrupp med företrädare för alla fyra partierna skrev en rapport om hur den nya regeringen skulle hantera utnämningarna. Alla lediga toppjobb skulle utannonseras. Riksdagsutskotten skulle få fråga ut kandidaterna innan regeringen beslutade att utse dem. Rekryteringsprocessen skulle vara väldokumenterad och kravprofilerna öppna redan innan ett jobb tillsätts.

    Men så har det inte blivit. Endast en tredjedel av alla tjänster som myndighetschefer har alltså hittills annonserats ut (i tidningen i dag ser jag att det söks en ny Barnombudsman samt en generaldirektör för Arbetsförmedlingen). Några offentliga utfrågningar av kandidater innan de utses har aldrig skett och processen är långt ifrån så öppen som alliansens arbetsgrupp ville.

    Problemet för regeringen är offentlighetsprincipen. Utannonsering av tjänster som till exempel generaldirektör, universitetskansler eller offentlig ombudsman innebär en högre grad av öppenhet än man tänkt sig. I och med att ansökningshandlingarna till sådana utannonserade jobb är offentliga kan vem som helst be att få se vilka som sökt dessa jobb. Detta sägs få vissa kvalificerade kandidater att avstå.

    Det ansvariga statsrådet Mats Odells tjänstemän sägs nu sitta och skriva utredningsdirektiv för att se över om offentligheten kan minskas kring ansökningshandlingar. Och redan tidigare så har regeringen anlitat rekryteringskonsulter vars kontrakt säger att de kandidater de tar fram skyddas av sekretess. Så mycket var utfästelserna om ökad öppenhet värda.

    Andra skriver intressant om , , .

    fredag, april 25, 2008

    Bloggare för mänskliga rättigheter

    Amnesty International uppmärksammar på kampanjsajten Unsubscribe-me på ett otroligt dramatiskt och kraftfullt sätt de övergrepp mot mänskliga rättigheter som används i det pågående ”kriget mot terrorismen”. Se exempel här:


    Via Bloggtidningen har jag fått veta att det den 15 maj genomförs en världsomspännande kampanj där bloggare uppmanas att ta ställning just för mänskliga rättigheter. Jag hoppas att fler svenska bloggare sluter upp.

    Bloggers Unite

    Andra skriver intressant om , , .

    Oppositionen och opinionen

    Nästa vecka är det första maj; en traditionell dag för organisatorisk och politisk kraftsamling för socialdemokratin och arbetarrörelsen. I Stockholm valtalar stadens ledande oppositionspolitiker Carin Jämtin, medan man i Göteborg kan få lyssna till Mona Sahlin.

    Efter ett smärre dipp i den förra Sifoundersökningen visar dagens mätning från DN/Synovate att oppositionspartiernas ledning över regeringsalliansen nu ökar på nytt.

    Socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet får tillsammans 56,3 procent mot 40,3 för de fyra borgerliga partierna. Avståndet mellan blocken ökar därmed från 13,2 till 16 procentenheter.

    Miljöpartiet får stöd av 5,6 procent i den här mätningen, vilket tillsammans med socialdemokraternas 44,8 procent alltså skulle räcka för att få majoritet. Jag nämner detta räkneexempel mot bakgrund av att några miljöpartister, vars tyngd i sammanhanget jag inte kan bedöma, i dag skriver på DN debatt att vänsterpartiets medverkan i samråd mellan miljöpartiet och socialdemokraterna riskerar att försvåra arbetet med en gemensam politisk plattform.

    Och eftersom Ohly redan tidigare tydligt deklarerat att han säger absolut nej till politiska kompromisser med s och mp före nästa val, så är detta förmodligen rätt väg att gå. Sahlin bör tillsvidare inrikta sig på förhandlingar med Peter Eriksson och Maria Wetterstrand. Efter valet får vi väl se vilket behov det eventuellt finns av stöd från v för den röd-gröna politiken.

    Andra skriver intressant om , , .

    torsdag, april 24, 2008

    Sabuni står upp för yttrandefriheten

    På Dagens Industris debattsida (ej på nätet) skriver integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (fp) att det utredningsförslag om förbud mot könsdiskriminerande och kränkande reklam som presenterats, inte kommer att resultera i någon lagstiftning.

    ”De inskränkningar i yttrandefriheten som en sådan lag skulle kräva är inte försvarbara ur demokratiperspektiv”, skriver Sabuni bland annat.

    Detta rapporterar Resumé, Medievärlden och Dagens Media. Den mest klockrena analysen står dock Martin Jönsson i Svenska Dagbladet för.

    Han konstaterar att ”statens utredningsväsende får [...] ännu en plump i protokollet”, när utredaren Eva-Marie Svenssons arbete ”hamnar i den papperskorg där det var predestinerat att hamna”. Och självklart har han rätt. Det var en utredning som Sabuni inte bett om, inte ville ha och inte trodde på. ”Den som skulle hantera den nya lagen skulle få enorma gränsdragningsproblem och frågan skulle bli utlämnad till ett smakdomstolsaktigt godtycke”, skriver Jönsson.

    Nyamko Sabuni skriver också att yttrandefriheten i Sverige har begränsningar, men att eventuella missbruk av den ställer särskilda krav på rättsprocessen och att det vore främmande för henne att lägga den typen av ärenden i Marknadsdomstolen.

    Sabuni gör dock i sin artikel en markering om att hon inte är nöjd med den självsanering näringslivet gör i dag vad det gäller könsdiskriminerande reklam. Och där har hon definitivt en poäng; det är för mig obegripligt att så många marknadschefer är så vårdslösa om sina företags varumärken att de accepterar infantila, sexistiska och allmänt korkade reklamkampanjer.

    Men, som Martin Jönsson också skriver, så är inte lagstiftning rätt sätt att hantera det.

    Andra skriver intressant om , , , .

    onsdag, april 23, 2008

    Bloggar och reklam

    [UPPDATERAD] PR-byrån Mahir, som säger sig röra sig ”lätt mellan den traditionella medievärlden och den digitala”, har i dag presenterat en undersökning om vad det är som gör vissa bloggar – och bloggare – stora; och vad dess läsare gillar och inte gillar.

    Av undersökningen framgår bland annat att 42 procent av svenska bloggläsare tycker att reklam på bloggar påverkar dessas trovärdighet negativt. Å andra sidan är det lika många som inte tycker att det spelar någon roll att det är reklam i bloggen.

    Till Dagens Media säger Mahirs vd Fredrik Pallin att sex procent tycker att trovärdigheten ökar med reklam på bloggen. De ser det som en kvalitetsstämpel att annonsörerna vill synas där.

    Intressant nog rapporteras samtidigt i Dagens Media att Hitta.se nu försöker driva trafik till sin sajt genom blogglänkar. Som betalning får bloggarna biobiljetter. ”Vi ser det som ett tack för hjälpen inte som att vi köper länkar”, säger företagets marknads- och pr-direktör Jennie Sinclair.

    Med tanke på att sajter stiger i rankning hos sökmotorer som Google om de har många ingående länkar från till exempel bloggar och hög rankning hos sökmotorer värderas extremt högt ur marknadsföringshänseende, så får nog några biobiljetter ses som ett synnerligen snålt ”tack för hjälpen”.

    * * *

    Även Svenska Dagbladet uppmärksammar nu Mahirs undersökning. SvD har bland annat pratat med Konsumentverket som uppger att man följer utvecklingen noggrant. En granskning av bloggen Blondinbella sägs redan ha inletts, sedan den anmälts för otillbörlig reklam. Man säger sig också med stor sannolikhet ha anledning att granska fler bloggar i framtiden och undrar retoriskt varför inte bloggar skulle ha samma villkor som andra aktörer på marknaden. Why, indeed.

    Andra skriver intressant om , , .

    Oengagerade ledamöter?

    Med viss regelbundenhet presenterar den ena eller andra nyhetsredaktionen reportage som sägs ska visa att våra folkvalda riksdagsledamöter inte är aktiva i kammaren. Tidigare har man ofta mätt antalet motioner, interpellationer och andra skriftliga aktiviteter som ledamöterna ägnar sig åt. I går presenterade SVT:s Rapport och Aktuellt en mätning av i vilken utsträckning ledamöterna deltagit i riksdagsdebatterna.

    Mätningen tycks visa att s-riksdagsledamöterna Tone Tingsgård och Sinnika Bohlin inte varit uppe i talarstolen en enda gång hittills under mandatperioden, och Håkan Junholt bara varit det en gång. På den borgerliga kanten så har moderaterna Mats Sander och Kent Olsson bara deltagit i debatten en gång var sedan valet.

    Och visst, jag förstår den journalistiska vinklingen. Frågan är hur pass relevant den är. Ska vi börja mäta journalistisk aktivitet efter hur många bylines en journalist producerar på ett år? Det är förstås ett sätt att mäta, men det visar inte i vilken utsträckning andra medarbetare bidragit med tankearbete, som bollplank eller researchhjälp.

    På samma sätt finns det rimligen folkvalda som gör stora insatser genom att vara ute ofta i sina valkretsar och som för fram de synpunkter som framkommer i ledamöternas möten med folk på hemorten till sina partikollegor i Stockholm. Andra riksdagsledamöter är aktiva medialt genom att skriva debattartiklar och sitta med i tv-soffor där de framför sina och sina partiers ståndpunkter.

    Sedan finns det förstås folkvalda, såväl i riksdagen som i landstings- och kommunfullmäktigeförsamlingar, som inte gör många knop. Men granskningen av dem kräver vassare instrument än de som våra nyhetsredaktioner slentrianmässigt använder.

    Andra skriver intressant om , , .

    tisdag, april 22, 2008

    Motstridiga besked om USA-valet

    I Svenska Dagbladet frontar man med en recension av en bok enligt vilken senator Barack Obama beskrivs som chanslös att vinna primärvalet och bli demokraternas kandidat till presidentposten.

     Obama är chanslös

    Dagens Nyheter kontrar med att citera en professor på Svenska institutet för Nordamerikastudier som tvärtom menar att senator Hilary Clinton egentligen inte har någon chans mot Obama.

     Loppet kört för Clinton

    Några av våra främsta medier gör alltså knappast svenska folket klokare i den här frågan. Kanske är det i stället Calle Melin som står för den mest realistiska analysen när han håller republikanen John McCain som favorit till att bli USA:s nästa president.

    Andra skriver intressant om , , .

    Inte så smart att nobba KU

    Svenska Dagbladet skriver i dag att den förra moderata statssekreteraren Ulrica Schenström ”avböjer förfrågan” om att komma till konstitutionsutskottet och svara på frågor om ansvaret för regeringens krishantering.

    Även Nyhetskanalen, Aftonbladet, Expressen och DN har plockat upp nyheten.

    Själv tycker jag att det gått lite inflation i KU-anmälningar. Redan under den förra s-regeringen tog den dåvarande borgerliga oppositionen till detta grepp i tid och otid för att markera missnöje gentemot socialdemokratiska statsråd. Nu när de borgerliga är i majoritet så agerar s-, v- och mp-oppositionen likadant. Med det sagt så kan nog just denna anmälan vara relevant; det är angeläget att reda ut Fredrik Reinfeldts eventuella ansvar för krishanteringen i regeringskansliet den kväll förra året då Ulrica Schenström formellt hade jour, under ett krogbesök med mycket alkohol.

    Däremot ska man komma ihåg att Schenström inte är skyldig att komma när KU kallar till utfrågning. KU:s opolitiske kanslichef Bertil Wennberg konstaterar dock att det är ”mycket ovanligt” att inte delta. Och utskottets ordförande, socialdemokraten Berit Andnor, säger att när det gäller statsråd och statssekreterare har det bara hänt en gång tidigare, och då var det dåvarande biträdande justitieminister Reidunn Laurén (”opolitiskt” statstråd i regeringen Bildt) som inte dök upp.

    Däremot är det, ur ett moderat strategiskt perspektiv, knappast särskilt smart att utebli. Detta riskerar att återigen bli en historia som kletar av sig på Fredrik Reinfeldt.

    Andra skriver intressant om , , .

    Nya socialdemokraterna punkt se

    Jag hann inte med att nämna det i går, men socialdemokraternas webbplats har fått sig en ny upputsning.

    På det stora hela ser det bra; luftig och modern form samt hyfsat översiktligt. Som Peter Karlberg påpekar så har till och med URL-erna, alltså de individuella adresserna till varje sida, ”blivit mänskliga istället för tidigare märkliga historier med aspx-ändelser”.

    Fortfarande finns det en del buggar på sajten. Exempelvis så kom jag varken i går eller i morse in på den sida där socialdemokratiska bloggare och deras inlägg är tänkte att presenteras. Inte heller sökfunktionen verkar vara i gång. När jag testade att söka efter ”idéer” fick jag beskedet att ”Index was outside the bounds of the array”…

    Sedan saknar jag fortfarande en Twinglyfunktion (som numera centerpartiets webbplats begåvats med) som synliggör blogginlägg om de olika artiklar och nyheter som läggs upp på socialdemokraterna.se. Och fortfarande verkar det inte finns något RSS-flöde till partisekreterare Marita Ulvskogs blogg/dagbok.

    Nåväl, en förbättring är det i alla händelser. Åtminstone när buggarna är fixade.

    Andra skriver intressant om , , .

    måndag, april 21, 2008

    Reporter eller aktivist?

    I går sände TV4:s Kalla Fakta ett längre reportage om de många inrikesflygplatser runt om i landet som får olika former av stöd från kommunerna för att gå runt. Detta blev också en stor nyhet på TV4Nyheterna.

    Reportaget var signerat Gustav Fridolin, tidigare riksdagsledamot för miljöpartiet. Jag återkommer till varför det är värt att nämna.

    I inslaget berättades att åtta av tio svenska flygplatser går med rejäl förlust, men att varje gång en nedläggning hotat så har kommunen gått in och fortsatt driva flygplatsen med hjälp av olika innovativa lösningar. På TV4:s nya nyhetssajt Nyhetskanalen sägs att ”Flera kritiker menar att de skattepengar som går till att sponsra flyget kunde användas betydligt bättre”. I själva inslaget så var det dock mest reportern själv som stod för denna kritik, som han presenterade för ”vanliga medborgare” han intervjuade och konfronterade med räkneexempel på vad dessa skattepengar teoretiskt hade kunnat läggas på i stället.

    Inte heller framkom det att lokala flygplatser rimligen har en intäktssida också. Vad betyder det till exempel för en liten ort att ge sina invånare möjlighet att kunna ta sig till och från jobbet utanför orten på ett snabbt och smidigt sätt, och ändå kunna bo kvar och betala skatt i kommunen? Genererar inte flygplatsen arbetstillfällen i sig? Hur skulle turismen påverkas om flygtrafiken till orten försvann?

    Dessa frågor tog inte TV4 upp.

    Sedan är jag förstås ytterst medveten om flygets negativa miljökonsekvenser och jag försvarar absolut inte lokala flygplatser till vilket pris som helst. Men det finns fler faktorer att ta hänsyn till än de siffror Fridolin och hans kollegor räknat fram.

    Och apropå Gustav Fridolin; han representerade ju som sagt fram till förra valet miljöpartiet i riksdagen. Samma miljöparti som i går kväll påpassligt skickade ut ett pressmeddelande som med hänvisning till TV4-reportaget argumenterade för att ”flyget söder om Sundsvall, med Gotland som enda undantag, måste läggas ner”.

    Representanter för samma miljöparti motionerade senast 2005 i riksdagen om att snarast avveckla Bromma flygfält. En av undertecknarna hette Gustav Fridolin.

    Andra skriver intressant om , , .

    söndag, april 20, 2008

    Yttrandefrihetens baksida

    I Dagens Nyheters söndagsbilaga uppmärksammas webbplatsen Flashback och dess diskussionsforum där bland annat människor som i den traditionella nyhetsrapporteringen bara omnämns som ”den kända schlagerartisten”, ”en ledande moderatpolitiker i Östergötland” eller ”nämndemannen” hängs ut med namn.

    För tydlighets skull vill jag betona att det på Flashback diskuteras väldigt mycket annat också, men det är troligen just dessa inlägg som gjort sajten så känd – och ökänd.

    Långt ifrån alla uthängningar som sker är nämligen korrekta. Det spekuleras allt som oftast hej villt och på forumet hänger många människor med – lindrigt sagt – starkt negativa åsikter om invandrare, folk med vänsteråsikter och homosexuella. Uttrycket ”han tar den i tvåan” förekommer frekvent.

    DN beskriver de vitt skilda uppfattningarna om fenomenet Flashback som att i ena ringhörnan finns ”De som tycker att det är bra att det finns en mötesplats där människor kan diskutera aktuella ämnen och att det är demokratiskt att all information inte gallras av medierna”, och i andra ringhörnan ”De som tycker att det är oansvarigt att publicera uppgifter som kan vara kränkande eller försvåra polisutredningar”.

    Båda dessa uppfattningar har förstås sina poänger, men enligt min uppfattning väger definitivt värnandet av yttrandefriheten tyngre än invändningarna emot. Jag har väldigt lite till övers för den argumentation som Björn Fries och andra tar till när de talar om att yttrandefriheten missbrukas.

    Det är olyckligt när oskyldiga hängs ut som brottslingar eller att människor blir kränkta av nedsättande uttryck. Som jag ser det måste dock var och en ta ansvar för sitt eget språkbruk och kanske tänka sig för en extra gång innan man anklagar någon för något man faktiskt inte vet om det stämmer eller ej. Men lagstiftning som kväver yttrandefriheten är inte rätt väg att gå.

    Andra skriver intressant om , , .

    Unken sexism, TT

    [UPPDATERAD] Både DN:s och SvD:s nätupplagor (och nu också TV4nyheterna) publicerar en TT-notis om en Skop-undersökning som tycks visa att svenska folket tycker att Fredrik Reinfeldt är den mest skicklige i fråga om att leda en regering, men att de föredrar Mona Sahlin som bordsgranne vid en fest eftersom hon verkar trevligare och roligare.

    Man kan förstås invända mot betydelsen av sådana här mätningar och konstatera att Sahlins regeringsskicklighet torde vara något svårbedömd eftersom hon – till skillnad från Reinfeldt – ännu inte fått chansen att leda en regering. Och det nog också en tämligen liten del av befolkningen som har någon erfarenhet av vare sig Sahlin eller Reinfeldt som bordssällskap.

    Ändå är det en rätt unken form av sexism som undersökningarna – och inte minst TT:s rubriksättare – ger uttryck för när man rubricerar notisen som ”Reinfeldt skicklig, Sahlin trevlig”.

    Män definieras ju ofta så som Fredrik Reinfeldt – rätt eller fel – framställs här; som kompetenta och skickliga på sina jobb, medan kvinnor som Mona Sahlin förminskas till att vara trevliga bordssällskap. Det känns trist att vi år 2008 inte kommit längre än så.

    Andra skriver intressant om , , .

    Synonymer till rockstjärna?

    I Expressens nätupplaga kan man i dag bland annat läsa om senator Barack Obamas valmöte i Philadelphia i fredags kväll. Enligt artikeln togs han emot och hyllades ”som en rockstjärna”.

    Barack Obama rockstjärna

    Expressen rapporterar också om att påven Benedictus XVI under sin vistelse i USA besökte ett ungdomsmöte utanför New York för att välsigna 50 handikappade ungdomar. Också han togs enligt tidningen emot ”som en rockstjärna”.

    Påven rockstjärna

    Jag var själv varken på plats i Philadelphia eller i New York och det är förstås fullt möjligt att Obamas och påvens olika framträdanden fullt korrekt kan beskrivas på det sätt som Expressen gör. Men jag undrar ändå om inte rubrikmakarna åtminstone övervägde att variera sina floskler.

    Andra skriver intressant om , , .

    fredag, april 18, 2008

    Dreven och sanningen

    I en nyutkommen rapport från Timbro granskar journalisten Stefan Wahlberg hur de stora dagstidningarna agerade i två stora mediedrev som haft stor betydelse för den politiska utvecklingen i Sverige: Sahlinaffären 1995 och dataintrångsaffären 2006.

    Rapporten har bland annat uppmärksammats av Dagens Media, och i Resumé bereds författaren utrymme för sin tes om att mediedreven rymmer ett stort mått av konformism.

    Jag har ännu inte hunnit läsa den, men enligt uppgift sägs granskningen visa att journalister – trots att de säger sig vilja ha egna vinklingar – är rädda för att inte rapportera samma sak som sina kolleger. Den ton som anslås i inledningen gäller under det fortsatta drevet.

    Och detta stämmer rätt bra överens med mina egna iakttagelser. Ett drev är ju just en högljudd skara som går i en rak linje åt samma håll. Möjligen är det effektivt sätt att jaga på, men har man ambitionen att hitta sanningen så vore det nog en poäng att en och annan faktiskt vågar sig på att leta i andra riktningar än dit alla andra verkar gå.

    Andra skriver intressant om , , .

    torsdag, april 17, 2008

    Folkpartiet och integriteten

    [UPPDATERAD] Vid en pressträff i går presenterade folkpartiet ett dokument om människors integritet och när inskränkningar i den kan vara motiverade. Man konstaterar att den enskildes integritet alltså inte är absolut i alla lägen, ”men det behöver alltid ske en noggrann prövning av vilka intressen som står mot varandra”.

    Folkpartiet slår också fast att rätten till integritet inte är detsamma som rätten ”att i alla lägen vara anonym” och att ”All mänsklig samvaro handlar om att vi ger oss till känna för varandra”. Detta ifrågasätter jag starkt. Det finns många former av interaktion människor emellan som inte förutsätter någon form av kontakt eller presentation. Sedan kan man förstås ha synpunkter på om detta är önskvärt eller inte, men det är en annan sak. Jag kräver ju till exempel att de som vill skriva kommentarer på mina inlägg här på bloggen presenterar sig – men det är mitt beslut och ingen naturlag.

    Bland de konkreta förslagen i fp-dokumentet märks att ansvariga för kameraövervakning ska kunna bli skadeståndsskyldiga om uppgifter kommer på drift. Själv måste jag erkänna att jag levt i villfarelsen att så redan var fallet. Men när nyligen Expressen lyckades köpa bilder på den misstänkte mördaren Anders Eklund, tagna av en bensinmacks övervakningskamera, så insåg jag att dokumentation av även våra högst privata göromål uppenbarligen är lagligt att sälja.

    Hur som helst är folkpartiets utspel välkommet. Det vore definitivt på tiden med en mer omfattande diskussion om integritet.

    * * *

    Sanna Rayman, ny medarbetare på SvD:s ledarsida, uppmärksammar också fp-utspelet och skriver att det är svårt ”att inte höra skorrande toner när makthavarna sjunger integritetens lov”. Hon påminner om att det kritiserade beslutet om buggning gäller sedan den första januari och i juni tänker regeringen driva igenom ”Lex Orwell” – alltså förslaget om att FRA ska få avlyssna all tele- och internettrafik som passerar landets gränser. Rayman noterar att FRA överhuvudtaget inte i nämns fp:s samrådsdokument.

    Och enligt Dagens Media så har länsstyrelsen i Gävleborg fått in en fråga om ärendet med att en bensinmack sålt bilder från en övervakningskamera till Expressen. Nästa vecka ska fallet granskas. Jag hoppas att man kommer fram till att försäljningen var olaglig.

    Andra skriver intressant om , , .

    onsdag, april 16, 2008

    Att påverka genom att gå ur

    DN debatt meddelar Sören Wibe i dag att han lämnar det socialdemokratiska partiet. Skälet är att han, som inbiten EU-motståndare, tycker att s hycklar om EU.

    Till Ekot säger Mona Sahlin att Wibes beslut att hellre ställa sig vid sidan av ”känns förlegat och gammalt”.

    Det är bara att hålla med och själv sörjer jag inte direkt Sörens Wibes beslut. Jag instämmer med Maryam Yazdanfar som konstaterar att Wibe i sin avskedasartikel ”blandar ihop äpplen och päron, Lavaldomen och Lissabonfördraget till en röra som inte känns seriös”.

    Wibe uppger för övrigt att han inte tänker lämna politiken helt. Han ska ha fått förfrågningar från andra EU-kritiska partier, men har ännu inte bestämt sig.

    Ordförandeskapet i Junilistan förefaller vara ledigt...

    Andra skriver intressant om , , .

    Rösta ja i dag!

    [UPPDATERAD] Medan allianspartierna fortfarande brottas med frågan så har socialdemokraterna tillsammans med v och mp skrivit en riksdagsmotion som säger ja till könsneutrala äktenskap. Inför dagens omröstning försöker Mona Sahlin få fyra av alliansens ledamöter att rösta med oppositionen.

    Och omöjligt är det inte. Redan i somras skrev flera moderater på DN debatt att de var beredda att gå emot sitt parti i frågan om könsneutrala äktenskap. Om inte den moderatledda regeringen tog ställning för detta så skulle de åtta undertecknarna agera för det i riksdagen.

    Den moderata partistämman tog efter det ställning för en könsneutral äktenskapslagstiftning. Men nu är det upp till bevis om de som tidigare drivit på för att detta ska bli verklighet faktiskt också röstar för det i riksdagen. Några har meddelat att de inte tänker göra det. Andra uppmanar dem att tänka om.

    Själv håller jag tummarna för att borgerliga ledamöter låter sitt samvete styra i dag och röstar ja till motionen. Och än en gång vill jag avsluta med att citera Johan Sjölander, som uttryckt sig väl om detta:
    Att någon kan hävda att mitt äktenskap på något sätt skulle bli mindre värt för att även människor med en annan sexuell läggning får ingå i samma typ av gemenskap. Att man kan säga att det är okej om människor av samma kön lever ihop, men fruktansvärt upprörande om de liksom försöker antyda att de är som jag.

    * * *

    PS: Läs gärna också vad Victor skriver om den här frågan.

    Andra skriver intressant om , , .

    tisdag, april 15, 2008

    Att folk aldrig lär sig...

    Först och främst: jag tycker att Fredrick Federleys idé om att arrangera en kändisfest för att fira staten Israels 60-årsdag är synnerligen dum. Jag tänker inte fördjupa mig i just den frågan utan nöjer mig med att konstatera att den politiska situationen i regionen för närvarande inte direkt påkallar kändisfester.

    Med det sagt så är det självfallet inte befogat att mot den bakgrunden kalla Federley för nazist – eller ens ”(typ) nazist”. Tar man till den typen av uttryck så har man straffat ut sig ur den seriösa debatten.

    Ändå är det just detta som en SSU-ombudsman tycks ha gjort, ser jag via Politikerbloggen och SvD:s ledarblogg. Att han sedan delvis backat och bett om ursäkt förändrar egentligen ingenting. Inte heller urskullranden om att ”medielogiken” drivit fram kraftuttryck.

    En gång för alla: det är inte okej att använda politiska etiketter som glåpord, i synnerhet inte när man tar till så grova anklagelser som att peka ut en politisk meningsmotståndare som nazist. Och skriver man, som anställd eller förtroendevald i en politisk organisation, idiotier på en blogg så kommer detta att färga av sig på organisationen.

    Att försvara korkade utspel med att man ville ”skapa debatt” är för övrigt ungefär lika begåvat som att motivera utvik i herrtidningar eller deltagande i förnedrande dokusåpor som ”en kul grej”.

    Andra skriver intressant om , , .

    måndag, april 14, 2008

    Jobbrapporter gynnar socialdemokraterna

    [UPPDATERAD] I dag presenterade socialdemokraterna en rapport baserad på rådslagsarbetet om jobb och företagande. I rapporten presenteras 124 förslag som bland annat innebär större trygghet för företagare och satsning på vuxenutbildning. Detta rapporterar DN, DN igen, TV4, Ekot och Expressen.

    Mona Sahlin uttrycker det som att förslagen inte innebär någon ny, ”men en fördjupad inriktning för socialdemokratin”.

    Flera av idéerna har framförts tidigare, som exempelvis en trygghetsgaranti som gör socialförsäkringarna mer likvärdiga dem som gäller för anställda, för att få fler att vilja ta steget till att bli företagare. Även förslagen för mer forskning i näringslivet och för att få fram mer riskkapital har nämnts förr.

    Det betyder dock inte att det är dåliga förslag – tvärtom. Rapporten är bra inte minst för att den tydligt visar att det inom socialdemokratin finns gott om idéer på jobbområdet.

    Och det kan behövas. Enligt den senaste Sifomätningen så har avståndet mellan regeringspartierna och oppositionen minskat på två månader från 19,4 till 13,5 procentenheter, till allansens fördel. Skillnaden mellan blocken är förvisso fortfarande stor, men klyftan minskar.

    Samtidigt får nu regeringen kritik från Riksrevisionen för att vara dålig på att beskriva effekterna av arbetsmarknadspolitiken. Det framgår av en ny rapport.

    Om nu s tänkt gå hårt fram i jobbfrågan – vilket känns rimligt – så har man med dagens rapporter fått god vind i ryggen.

    Andra skriver intressant om , , , .

    Fantasilöst, MUF

    Moderata ungdomsförbundet har dragit igång en kampanj på temat Jag älskar Sverige. Syftet sägs vara att framhålla att här är "friheten större än i många andra länder"; i Sverige får man nämligen "äga saker, starta företag och förverkliga idéer".

    Käckt på alla sätt.

    Dock är man ganska fantasilösa i fråga om beteckning på kampanjen, eftersom "Jag älskar Sverige" också är namnet på den inte helt okända blogg som s-riksdagsledamoten Luciano Astudillo driver sedan mars 2007.

    Att aktiviteten på den bloggen för närvarande är låg beror på att Astudillo och moderaten Anna König Jerlmyr bedriver en bloggdebatt i Expressen.

    Andra skriver intressant om , , , .

    Veckan i VK

    En ny spaning från mig - denna gång om bl.a. socialdemokraternas supporterkampanj, ev. bojkott av OS-invigningen samt jobbskatteavdraget - finns nu att läsa i Västerbottens-Kuriren.

    söndag, april 13, 2008

    Polisanmälan av bloggare inte lösningen

    Via Journalisten ser jag att pressombudsmannen Yrsa Stenius, när hon nyligen gästade Publicistklubben Norra Norrlands årsmöte och pratade om medieetik på Internet, uttryckte oro över utvecklingen på nätet. Hon tycker att många bloggare och läsarkommentarer förtjänar en polisanmälan.

    ”För ögonblicket ser jag ingen annan lösning än en polisanmälan. Utvecklingen är inte acceptabel, vi måste få ett prejudikat”, säger Yrsa Stenius i Västerbottens Folkblad.

    Ursäkta?

    Jag trodde att vi redan fått ett prejudikat, när förundersökningen om hets mot folkgrupp lades ned mot Carl Bildt – efter att oredigerade läsarkommentarer i hans blogg anmälts. Då väldigt många ”svenska” bloggar i själva verket finns på servrar i USA och andra länder så torde rimligen inte svensk lagstiftning vara tillämplig på dessa. Samtidigt är det förstås ingen rättssäker lösning att bloggare ska ha olika grader av rättsskydd beroende på vilken bloggtjänst de använder.

    En lösning skulle kunna vara att låta bloggare som betraktar sina bloggar som journalistiska produkter (vilket troligen inte alla gör) anmäla ansvarig utgivarskap för dessa, och då juridiskt jämställa dessa med pappers- och nättidningar.

    Hur som helst så är PO Yrsa Stenius inställning oroande. Hon har redan tidigare, då med tydlig adress till Alex Schulman, uttryckt att bloggare ”går allt mer över gränsen” och att okvädningsord på bloggar och i kommentarsfält handlar om missbruk av yttrandefriheten. Hon har även öppnat för en ny lagstiftning för att komma tillrätta med detta ”ofog”.

    I mina ögon borde pressombudsmannen rimligen vilja se en så långtgående yttrandefrihet som möjligt. Om inte PO står upp för det fria ordet, vem gör det då?

    Andra skriver intressant om , , .

    lördag, april 12, 2008

    Medierna och sanningen

    I går var jag i Helsingfors och föreläste på ett seminarium om bland annat demokrati och medier. Mitt föredrag handlade om hur en mediebild av uppstår, hur denna bild förhåller sig till någon sorts ”objektiv” sanning – och hur man kan agera för att presentera motbilder till den i/av medierna etablerade sanningen.

    Jag fick vid seminariet tag på en skrift som finska Tidningarnas Förbund (motsvarar Tidningsutgivarna i Sverige) gett ut, om hur man som en del i skolundervisningen kan göra en egen tidning, hur en sådan är uppbyggd samt vilka lagar och regler som medierna har att förhålla sig till.

    I slutet av materialet fanns vad som närmast kan beskrivas som 12 budord för journalister, av allt att döma framtagna av Finlands journalistförbund. Även i Sverige finns det ett etiskt regelverk för journalister, men då Finlandssvenska ofta är mer ”rakt på sak” än Sverigesvenska så var den finska versionen betydligt roligare läsning:
    1. Respekt för sanning och rättvisa är Din främsta plikt.
    2. Slå vakt om individens gods namn, integritet och människovärde.
    3. Håll Dig till fakta, även om de är obehagliga.
    4. Håll isär redogörelsen för en sak och Din åsikt om den.
    5. Undvik ogrundade generaliseringar, både i ord och bild.
    6. Minns att åtal inte är dom och Du inte är domare.
    7. Iaktta reglerna för namnskydd.
    8. Skydda de anhöriga.
    9. Kämpa för rätten till hederlig nyhetsanskaffning, till publicering och till fri kritik.
    10. Skriv aldrig mot Ditt samvete.
    11. Minns att Ditt uppträdande återfaller på hela Din yrkeskår.
    12. Tänk, pröva, KONTROLLERA.


    Andra skriver intressant om , , .

    fredag, april 11, 2008

    Supporters i brist på medlemmar

    [UPPDATERAD] I veckan hölls en pressträff på det socialdemokratiska partihögkvarteret i Stockholm där man smygvisade en kommande kampanj på temat ”supporters”. Dagens Media kan berätta mer om innehållet.

    Idén med kampanjen är att få socialdemokratiska sympatisörer att ta steget från att vara väljare och/eller smygsossar till att faktiskt aktivera sig.

    För en tid sedan uttryckte Mona Sahlin i Göteborgs-Posten sin oro över sviktande medlemssiffror och spekulerade i vilka effekter en fortsatt negativ medlemsutveckling kunde få för ett parti med folkrörelseambitioner. Och hennes oro är förstås befogad. Om vi inte vill reduceras till en professionaliserad organisation vars ena uppgift är att vinna och behålla regeringsmakten så måste det till initiativ för att få fler människor att känna engagemang med socialdemokratin.

    Jag har själv länge förespråkat att s utvecklar former för aktivitet där inte partimedlemskap är ett krav: nätverk, e-post- och webbaserade diskussionsgrupper, öppna möten etc. Kanske kan den nya satsningen på att locka ”supporters” vara ett steg i rätt riktning.

    * * *

    PS: Här är filmen:


    Andra skriver intressant om , , .

    Sjuka uttalanden från en sjuk liten man

    Den italienske mediemagnaten och politiske populisten Silvio Berlusconi upphör inte att väcka uppmärksamhet. Den gånga helgen ska han ha lyckats uppröra ganska många genom att hävda att den italienska vänstern inte hade någon bra smak när det gäller kvinnor. Efter en genomgång av församlingen i parlamentet konstaterade han att kvinnliga högerpolitiker helt enkelt var vackrare än sina motståndare på västerflanken.

    Trots uttalanden som dessa så verkar Berlusconi, med sin nya center-högerallians Frihetens folk, leda i opinionsmätningarna inför det stundande italienska valet och kan återkomma som landets premiärminister – i sällskap med postfascistiska Nationella alliansen och norditalienska missnöjespartiet Lega Nord.

    Något är uppenbarligen väldigt sjukt i italiensk politik.

    Andra skriver intressant om , , .

    torsdag, april 10, 2008

    Lågt förtroende för regeringens företagarpolitik

    [UPPDATERAD] Via Politikerbloggen ser jag att landets småföretagare hyser allt lägre förtroende för regeringens företagarpolitik. Det visar en undersökning som Sifo gjort på uppdrag av näringslivsorganisationen Företagarna. Bara 54 procent uppger att de har förtroende för företagarpolitiken, jämfört med 68 procent hösten 2006.

    På P1 Morgon i förra veckan tyckte Företagarnas vd Anna-Stina Nordmark Nilsson att socialdemokraternas sitt nya förslag hur trygghetssystemet ska ändras så att fler vågar ta steget att bli egenföretagare, var bra. Faktum är att hon tyckte att regeringen borde låta sig inspireras av det socialdemokraterna föreslår och att s verkar ha kommit mycket längre på det här området än alliansregeringen.

    Inte heller regeringens utlovade stöd till kvinnligt företagare får något positiv gensvar. Nordmark Nilsson får även medhåll om att socialdemokraterna verkar vara rätt ute när det gäller politiken för småföretagen från andra håll.

    I maj arrangerar socialdemokraterna ett så kallat toppmöte om jobb och företagande. De beslut som fattas då blir en del av det sysselsättningsprogram som socialdemokraterna just nu arbetar fram inom ramen för rådslaget om jobb. Det ska bli intressant att se om också detta väcker småföretagarens intresse.

    Andra skriver intressant om , , .

    onsdag, april 09, 2008

    Förbjud internet!

    Läser i Expressen att de socialdemokratiska riksdagsledamöterna Carina Hägg, Kerstin Engle och Carin Runesson i en motion kräver ett porrfritt EU under det svenska ordförandeskapet nästa år.

    Vad de egentligen vill är att alla som gästar Sverige under EU-toppmötena endast ska erbjudas plats på porrfria hotell och konferensanläggningar, alltså inrättningar som har så kallade certifikat som porrfria eller kan stänga av porrkanaler på kundens begäran.

    Carina Hägg säger att Sverige, genom sådana här åtgärder, visar vad man står i kampen mot prostitution.

    För det första så är pornografi inte samma sak som prostitution. Pornografi är fullständigt lagligt i Sverige, och att hindra människor från mediekonsumtion – av vilket slag det än handlar om – är nog knappast förenligt med den öppenhet som jag tror att Hägg och hennes kollegor vill att det svenska EU-ordförandeskapet ska förknippas med.

    För det andra så finns det som bekant ett hyfsat riktligt utbud av pornografi på internet. Och många svenska hotell och konferensanläggningar erbjuder sina gäster trådlös uppkoppling. I konsekvensens namn så undrar jag därför när Hägg, Engle och Runesson ska motionera om ett förbud mot internet för att skydda utländska besökare mot pornografin?

    Andra skriver intressant om , , .

    tisdag, april 08, 2008

    Sidoinkomster och integritet

    Redan för snart tre år sedan ventilerade jag i bloggform min upprördhet över riksdagsledamöternas extraknäck. Jag skrev då att det förvisso är bra att riksdagsledamöter har kvar en förankring i det yrkesliv han eller hon hade innan politiken blev en heltidssyssla, men att det är också rimligt att de folkvalda faktiskt betraktar riksdagsuppdraget som en heltidssysselsättning.

    Den 1 mars i år trädde en ny lag i kraft som gör riksdagsledamöternas tidigare frivilliga registrering av sidoinkomster obligatorisk. Till registret ska bland annat aktieinnehav värda över 80 000 kronor anmälas, liksom extraknäck, innehav av näringsfastighet och styrelseuppdrag.

    Detta är en utmärkt ordning. Självklart bör vi väljare och skattebetalare få största möjliga insyn i hur våra folkvalda sköter sina uppdrag – och vilka andra intressen som tar deras tid i anspråk.

    Registret kommer dock märkligt nog inte att finnas tillgänglig på internet. Alla som vill veta vilka intressen en viss ledamot har måste i stället vända sig till riksdagskansliet för att få information från registret.

    Andreas Bergh gjorde mig för ett tag sedan uppmärksam på att bland annat moderaten Anne-Marie Pålsson inte gillar det obligatoriska redovisandet av sidoinkomster och uppdrag. Hon tjänar också, enligt TV4Nyheterna, mer på sina sidouppdrag än på riksdagsuppdraget.

    Pålsson sitter i inte mindre än sju styrelser och har dessutom en tjänst vid Lunds universitet. Hon menar dock att hennes många sidoinkomster är ett styrketecken då det gör henne mindre benägen att följa partipiskan eftersom hon har andra penninggivande verksamheter att falla tillbaka på.

    Själv är jag skeptisk och instämmer med Andreas Bergh att det vore intressant att se detta ordentligt utrett; finns det något exempel på en fråga där riksdagsledamöter som tack vare många sidouppdrag och -inkomster skaffat sig så mycket integritet att de röstat emot partilinjen i en riksdagsvotering?

    Här är TV4:s lista över ledamöter med många uppdrag. Någon som känner sig hågad att börja gräva?

    Andra skriver intressant om , , .

    måndag, april 07, 2008

    Presstöd och mångfald

    I förra veckan presenterade kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth – på Svenska Dagbladets debattsida – ett förslag till nytt presstöd där storstadsstödet till SvD och Skånska Dagbladet avskaffas helt under en femårsperiod. Samtidigt ska stödet till små- och medelstora tidningar öka.

    Förslaget fick mycket uppmärksamhet och det påstods att det hela var ett rent beställningsverk från en av den svenska mediemarknadens allra starkaste aktörer: Bonniers. Genom sitt ägande av bland annat de största tidningarna i Stockholms- och Skåneregionen – Dagens Nyheter och Sydsvenskan – så skulle Bonniers självklart gynnas av att deras konkurrenter blev utan ett mångmiljonstöd.

    Samtidigt är presstödsfrågan mycket större än Bonniers dominerande ställning på marknaden. För inom dagspressområdet så finns det numera ett flertal stora aktörer som genom sitt ägande kontrollerar den svenska dagspressen. SVT:s Agenda redogjorde i går för hur ägarbilden ser ut.

    Jag har bloggat om presstödet många gånger förut och konstaterat att det är en nödvändighet för att bevara den medial mångfalden, vilket i sin tur är en viktig del av det demokratiska samtalet. Däremot tycker jag inte att dagens system är tillräckligt bra – vilket inte minst Agendas kartläggning visar. Något annat måste till för att faktiskt säkerställa en mångfald av röster i samhällsdebatten.

    Aftonbladets ledarsida
    har tagit fasta på detta genom att aktualisera idén om två upplagor av Svenska Dagbladet: ”en högertidning och en vänstertidning” med olika ledar- och kultursidor, eventuellt även insändarsidan, men ”det vanliga journalistiska innehållet” identiskt.

    Till saken hör att förslaget framförts flera gånger tidigare, bland annat av socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog. SvD:s ägare – norska Schibsted, som för övrigt också äger Aftonbladet – tog då bestämt avstånd från sådana tankar.

    Själv skulle jag gärna se ett presstöd som även kan komma etermedier och webbaserade dito till del. Men så länge dagstidningar är det överlägset viktigaste mediet för svenska folkets nyhetsinhämtande så är det rimligt att systemet fokuserar på dessa.

    Andra skriver intressant om , , , .

    fredag, april 04, 2008

    Demonstrationsfrihet även för nyktra homofober

    [UPPDATERAD] Pingstpastor Åke Green, känd för sina uttalanden om homosexuella, ska tydligen gå med i socialdemokraternas demonstrationståg och tala för nykterhetsrörelsen Blåbandsföreningen i Vänersborg den 1 maj.

    Åke Green uteslöts tidigare i år från IOGT-NTO på grund av sina återkommande och nedsättande uttalanden där han bland annat pratat om homosexualitet som ”perversiteter” och en ”cancersvulst på hela samhällskroppen”.

    Själv kom jag, efter en hel del funderande, fram till att Högsta domstolens friande av Green i åtalet om hets mot folkgrupp och missaktning mot homosexuella var rätt – hur motbjudande hans uttalanden än var. På sikt kan samhällsutvecklingen nämligen endast gynnas genom ett principfast värnande av yttrandefriheten. Bara med hjälp av detta kraftfulla demokratiska verktyg kan reaktionära cancersvulster till abnormiteter bekämpas på ett effektivt och bestående sätt.

    Därför har jag egentligen inget att invända emot att Åke Green nu går med i socialdemokraternas förstamajtåg. Yttrande- och demonstrationsfriheten finns trots allt inte till enbart för, som Jan Guillou så snyggt uttryckt det, ”det smakfulla, det omdömesgilla, det mittenpolitiska lagom, det välformulerade, det intelligenta eller det sympatiska”.

    * * *

    TT meddelar nu att socialdemokraterna i Vänersborg har ändrat sig och välkomnar inte längre pingstpastor Åke Green i förstamajtåget. Inte heller den kristna nykterhetsorganisationen Blå Bandet, som bjudit in pingstpastorn, är välkommen i tåget. Socialdemokraternas beslut att inte välkomna Åke Green och Blå Bandet var enhälligt och togs på ett styrelsemöte under tisdagen.

    Andra skriver intressant om , , .

    torsdag, april 03, 2008

    Quis custodiet ipsos custodes

    Jag har fler gånger tidigare (bland annat här) skrivit om min nördiga förtjusning i superhjältar i serier och på film. Men som jag också konstaterat så blir tyvärr sällan superhjältar på film särskilt bra. Filmerna om X-Men är lysande undantag, åtminstone de två första. Hellboy är helt okej, liksom filmerna om Spider-Man, några av Batman- och Blade-rullarna, samt den första Men in black.

    Riktigt usla är däremot filmerna om Stålmannen (både med Christopher Reeve och Brandon Routh), Punisher (såväl Dolph Lundgren- som Tom Jane-versionerna), Hulk, Daredevil och the League of Extraordinary Gentlemen, för att bara nämna några.

    Den kommande Hulk-filmatiseringen med Edward Norton i titelrollen håller jag tummarna för, liksom X-Men-spinoffen om Wolverine samt uppföljaren till Hellboy.

    Men allra mest ser jag just nu fram emot Zack Snyders filmatisering av den grafiska romanen Watchmen. De bilder jag hittills sett ser väldigt lovande ut.

    I Wikipedia sägs historien om Watchmen utspela sig i en alternativ amerikansk verklighet, där maskerade hjältar började dyka upp någon gång på 1930-talet. I berättelsen utforskar serieskaparen Alan Moore dessa hjältars påverkan på samhället och vad som sker när människor tar lagen i egna händer och inte svarar inför någon.

    Det ska bli mycket intressant att se hur Snyder kommer att ta sig an dagens politiska situation, såväl i USA som internationellt, där nu alltmer sofistikerad övervakning av medborgare och andra inskränkningar i människors frihet aktualiserar den gamla frågeställning från vilken berättelsen om Watchmen hämtat sin titel: ”Quis custodiet ipsos custodes”, eller på svenska ”Vem övervakar övervakarna?” (på engelska: ”Who watches the watchmen?”).

    * * *

    PS: Jag noterar att en av mina favoritskribenter, Fredrik Strage, i DN:s omgjorda bilaga På stan uppmärksammar att den i mitt tycke patetiskt pinsamma parodifilmsgenren nu tar sig an superhjältar. Det var väl oundvikligt.

    Andra skriver intressant om , , .